从Facebook到阿什利家具,使用有毒阻燃剂阴晴圆缺的

正确的化学

从Facebook到阿什利家具,使用有毒阻燃剂阴晴圆缺的

随着人们对有毒阻燃剂相关健康问题认识的增强,零售商和主要买家不得不重新考虑这些化学品是否值得冒这个风险。

由于加州最近对可燃性标准的改进,家具中的有毒阻燃剂可能很快就会成为历史。

这项政策的行动,与消费者宣传相结合,帮助提示一些最大的零售商和家具制造商在该国消除这些有害的化学物质,他们挥舞着数十亿美元的购买力有毒化学品推动市场走的家具。

随着越来越多可信的科学证据表明接触阻燃剂与健康问题(包括某些问题)之间的联系,这一转变出现了癌症神经系统的影响在孩子。

最大的承诺来自阿什利家具宣布的时间框架在所有的家具,禁止有毒阻燃剂的化学物质。阿什利是最大的制造商及家具零售商在美国,是最大的一个全球范围内为好。

它是全球超过120个国家的零售合作伙伴中最畅销的家具商店品牌,并将其品牌授权给大约500家Ashley furniture homestore。2013年,销售总额38.5亿美元

《芝加哥论坛报》此前曾发表过一篇文章获奖的调查报告在2012年对化工行业的努力,通过建立“公民消防安全”和其他可疑的手段来阻止对阻燃剂国家立法限制 - 首先打破了阿什利的政策转变的故事。

该公司宣布,在与其供应链密切合作后,“自1月1日起,由我们或为我们制造的软垫家具……不使用阻燃化学品。“这项政策不仅适用于家具中的泡沫,也适用于纺织品和织物。

我们的照看店铺活动该公司最初于去年11月联系了艾西利。今年1月,《芝加哥论坛报》透露,阿什利正在对阻燃剂采取行动,但没有透露具体时间。

非政府组织收到了数千封来自相关家庭的电子邮件,敦促该公司制定一个公共时间表来消除这些不必要的有害化学物质,这有助于推动阿什利的行动公开发布一个时间框架3月。

而一个企业的行动是很大的,其连锁反应可能会更大。

“如果阿什利遵循其他公司停止使用阻燃剂,化学品可能是过去的事情了住宅家具,”鲍勃Luedeka,聚氨酯泡沫协会常务理事,告诉《芝加哥论坛报》。

其他零售商采取行动

阿什利也并不孤单。其他主要零售商和制造商发出的信号的意图来解决这些危险化学品。

据《论坛报》报道:“板条箱与木桶、房与板以及Williams-Sonoma(西榆树陶瓷谷仓)都表示,他们已经基本上消除了产品中的化学物质。”“宜家、La-Z-Boy、Futon商店、斯堪的纳维亚设计公司和沃尔玛也表示,他们已经告诉供应商停止在家具中添加阻燃剂。”

而这还不是全部。

大型办公家具采购商,如Facebook、Kaiser Permanente、Dignity Health和Staples等已签署保证书购买办公家具,无毒阻燃剂。

在2015年的头几个月,伊森艾伦,恢复硬件和米切尔金+鲍勃·威廉姆斯都纷纷表示,他们的家具也是免费的有毒阻燃剂的化学物质。

我们这里说的不是小的市场参与者。

Restoration Hardware is the No. 8 largest furniture store in the U.S., with furniture sales of $1.2 billion in 2013 — and it's growing, with sales up 35 percent between 2012 and 2013. Ethan Allen is the No. 17 largest furniture store in the U.S., with furniture sales of $702 million in 2013. Those two retailers alone have combined furniture sales of over $2 billion.

在积极的公司行为上扬也正值状态是时间采取行动在没有这些化学物质的情况下真正的联邦化学改革

近年来,十几个国家已经通过了二十多项禁止使用有毒阻燃剂的政策。至少今年是这样11个州和哥伦比亚特区正在考虑的政策,逐步停止使用的,或需要的标签,有毒阻燃剂在某些消费品。

考虑限制的州包括阿拉斯加、加利福尼亚、康涅狄格、爱达荷、肯塔基、马萨诸塞、密歇根、明尼苏达、纽约、田纳西和华盛顿。

就在上个月,“地球正义”和一个由公共卫生和消费者团体组成的联盟,包括国际消防队员协会、美国儿科学会和美国学习障碍协会,提交了一份a法律请愿书消费者产品安全委员会寻求法规阻燃剂在家具、床垫、儿童用品和电子产品中的应用。

那塔吉特、好市多和梅西百货呢?

公共健康倡导者仍在等待其他三家主要家具零售商的表态:好市多(Costco);目标;和梅西。它们分别是全国第七大、第八大和第十大家具零售商。

非政府组织希望这些和其他大型家具零售商能够加入进来,推动人们在家具和其他产品中远离这些污染化学品。

这样做不仅会带来重要的公共健康、环境和声誉方面的好处,还会帮助零售商和品牌预测未来的法律和品牌监管难题与这些有害物质有关。

这只是一个时间的问题进行了介绍和在州,联邦和国际层面制定更多的法规之前,可为不属于公司的成本很高“想着商店“。

主题: