落基山研究所

城市如何可以改善家庭

我们使用能源的方式使得我们是多么的安全,舒适和高效的在我们的生活有很大的不同。除了影响我们的个人生活,在家庭能源使用占美国能源消耗的很大一部分。住宅领域占美国碳排放的20%

幸运的是,城市以帮助确保家庭更高效,舒适的前列。

城市是领先的应对气候变化的斗争

3600美国州,市和企业承诺的巴黎协定的支持。这些演员能驱动排放量降低到几乎由美国COP21期间在巴黎在2025年设定的目标。

从图“履行美国的承诺:如何州,市和企业正引领着美国一个低碳未来”
2018:从“如何州,市和企业正引领着美国一个低碳未来,履行美国的承诺”图

同时减少住宅的能源使用在满足这些目标的关键作用,从历史上看,这是一个艰难的部门来解决。住宅建筑是分散的,这使得它难以实现大规模的方案。超过135万套住房在美国是由多种因素,包括当地和国家的法律,气候和经济环境的影响。然而,城市可以通过多种类型的服务于选民的独特需求,并推动对气候目标的进展情况,同时可能创造就业机会和水电费节省居民的货币政策。

城市可以通过该服务于气候目标选民和驱动进步的独特需求,同时创造就业机会和水电费节省居民的货币政策。

政策,以减少排放住宅部门

洛基山研究所住宅能源加团队一直与城市和伙伴组织的同伙,如新建筑研究所,地球优势与USDN提供技术支持和行动规划,以帮助这些城市发展,并通过减少排放量在住宅领域的三项具体政策。

如图地图下面,九个城市和一个国家都通过这些住宅政策和七个城市,有一个国家的一个或多个正在进行中。从其他城市的进度学习,可以帮助其他国家和城市实现这些具体政策和扩展他们的集体影响。

城市家园

以下是一些政策的城市已采取的:

1.租赁效标准

几乎住宅物业的70%能源代码之前建在的地方,因此,现有的住宅物业,平均而言,是30%的效率较低比新建住宅物业。这意味着租户生活在低效率和不舒服的家,而支付更高的水电费负担。低收入消费者尤其是背负着更高的能源成本和生活不成比例不节能的建筑。美国能源部估计,美国家庭的44%被定义为低收入。这些家庭有一个能负担高三倍(PDF)比非低收入家庭。在2015年,约户的20%报道需要牺牲必需品,如食品和药品,以工资能源法案,并报告说,他们保留了他们的家在一个不健康的温度,以避免高能源费用11%。

对于租金能效标准确保业主提升自己的住宅物业的效率的先决条件为租用物业。这避免了运行的出租业务,使用标准的住房,并有助于减少对能源的租房负担。科罗拉多州博尔德市,顺利通过这一政策,在2018年RMI报告概述“更好的公寓,更美好的城市。”

目前,两市已通过政策和其他三个城市公开宣布他们在经过政策的进展。RMI举办的27个城市,它们也探讨这一政策的人群,代表总共超过100万出租单位。我们估计,这可能会产生高达每年节省能源成本560 $亿,如果所有的27个城市实行租赁效标准。

2.住宅能量公开

尽管能源成本的上门维修最大的持续性成本之一,最有潜力的房主和租房者都没有估计这些费用将搬进家之前什么方式。住宅能源信息披露政策要求销售者或者房东提供给潜在的买家和/或租房者家庭能源性能信息。

这种类型的信息使城市带动更多的能效升级,保护消费者和帮助他们做出明智的决策,创造就业机会,投资于当地企业,并减少对低收入家庭的能源负担。六个城市已经通过政策和其他两个城市公开宣布他们在经过政策的进展。22个城市的队列服务超过19万人次正在参加工作。

3.零能耗建筑政策

零能耗房屋是节能住宅是生产或购买尽可能多的可再生能源,因为它们消耗超过一年的过程。如我们前面的分析表明,净零能耗家园做好准备可以接近成本平价,而且越来越划算。城市和国家都通过政策,包括代码的支持零能耗和“零能耗准备”规范新开工。

当城市没有代码的权威,他们正在考虑密度奖金和零能耗建筑等奖励。两个城市,一个国家已经通过了政策,和另外两个城市和两个国家公开宣布其对路过的政策进展。九个城市为超过270万人参加了与这些政策的队列。

对于城市环境,经济和社会效益

RMI继续与城市的同伙合作,帮助他们开发蓝图通过将他们的选民和定位自己的城市受益,因为应对气候变化的领导者的政策。这些政策有助于提供租房者和他们的家庭的能源效率业主的详细信息,有助于创造就业机会,并确保业主和比他们需要在能源住户不花费更多。

我们期待着通过这些政策随着时间而增加城市的数量,我们将继续此policy-map更新。如果您想了解更多信息或参与,请与我们联系。

这个故事最早出现在: