跳过主要内容

RMI

内部误解氢是一个重大变暖的风险

绿色氢概念

通过shutterstock/彼得马里纳克

最近的报道表明,大规模生产氢的危害比减少全球变暖的努力更大。

但是现实是,气候受益于良好调节的清洁氢经济,超过了氢会增加我们能源系统的任何排放的影响,尤其是如果我们优先考虑由可再生能源供电的电力产生的氢。

意识到氢的潜力

氢是一种强大的工具,用于脱碳,使电气化不可行。它有可能将排放量减少11-13千克二氧化碳等效含量(CO2E)与化石替代品相比。在钢铁制造等过程中,它可以减少更大的排放量(减少25-30千克CO2E每公斤H2)。通过大规模部署氢,美国可能会减少其年度二氧化碳排放量的15%。

这种潜力的实现取决于生产,存储,运输和消耗氢气,以最小化每个步骤的排放。氢供应链中做出的每一个选择对于确定实现最终排放效益至关重要。

在清洁氢的生产中,这意味着确保调节器和生产商积极解决电源的碳强度,上游甲烷泄漏和碳捕获率。从理论上讲,两者都“蓝色”和“绿色”氢- 最常见的生产途径 - 可以达到接近零排放。对于绿色氢(通过分裂水分子产生),它需要使用可再生电力为电解器供电。对于蓝色氢(由天然气生产),接近零的生产途径需要碳捕获技术,这些技术可以实现前所未有的捕获性能,以及从天然气供应中几乎消除上游甲烷泄漏。

氢泄漏是两种生产路线共有的额外排放风险,尽管通常不会在发射中跟踪。