跳到主要内容

前面的两个步骤

'只是过渡'是新的“净零”

只是过渡

Shutterstock.

“只是过渡。”对于未偿还的,这是一个引人注目的,虽然含糊不清。但对于那些可持续发展界的人来说,它必威体育2018很快就会上升图表。您可以在公司通信和国际政策中听到它,以及任何数量的宣传群体的手提式。上个月在苏格兰的全球气候会议上为COP26前夕和中心。

它是下一个“净零”。

这是什么意思?这意味着该术语很快将成为公司内部的表格赌注,这将在他们的沟通中拥抱它,并使用这位绰号重新加入许多现有的举措。随着时间的推移,该术语将被广泛使用,过度使用,可能滥用,对公司,产品,服务,政府计划,非政府组织举措和其他我们无法想象的其他事项造成的。

然后,反弹:活动家,记者和政策制定者将持有符合责任的公司和组织,这些公司和组织似乎比他们走路更多,或者将这些术语不恰当地使用。作为批评构建,几乎所有援引这个术语的公司都会达到同样的刷子。

进入专业人士:学者,大型咨询和会计师事务所,PR巨头,精品公司。他们会尝试理解这一切,珩磨语言,发展框架,促进“最佳实践”和提供的指标。没有可折续时间不足。

我们以前见过这部电影。考虑“净零”。

它首先在科学文学中出现了大约十几年前,因为科学家开始了解气候变化的影响越过整体温室气体排放量的影响比大气中这些气体的浓度越小。2014年,世界银行吉姆雍金议员呼吁气候协议,为2100年之前提供“零净排放的明显途径”。巴黎协议签署了第二年,并没有举行术语,而是呼吁“在本世纪下半叶在本世纪下半叶的来源排放的人为排放之间的平衡” - 基本上是净零配方。从那时起,“本世纪下半年”已加速到2050年,以获得大多数网络零承诺。

到2020年,净零承诺普遍存在,包括来自中国,世界上最大的发射器,这承诺在2060年之前净零“。今天,他们涵盖了全球经济的三分之二。(甚至有一个会议关于这个主题。)

betway必威国际娱乐平台。Net-Zero承诺在抵消时依赖太多,不足以减少排放。时间范围 - 2050!2060!- 在控股公司及其领导人责任方面并不有意义。许多组织并不真正知道如何实现这一目标 - A可以踢到明天的领导者。

突然,一个看似颂扬的术语变得有问题。

今天,事情正在解决。今年科学的目标倡议设定标准对于净零1000多家公司已经承诺了。公司正在将净零的零点缩小,似乎是为渴望采取行动。实际上,感觉就像信噪比已经转移到后者上的前者。

良好的工作

现在,考虑“只是过渡。”它可以追溯到20世纪70年代的劳动力流动,当时美国和其他国家首先开始监管污染行业,同时认识到有人和社区依赖这些行业的生计。在20世纪90年代,工会和环境团体开始在这些问题上找到共同的原因。2004年,一个结果是阿波罗联盟,它汇集了200多个劳动,环境,商业和社会正义群体来解决这些问题。

2018年,“只是过渡”超越了劳动力运动的跨越全球舞台。在POP24,在波兰卡托维兹,世界政府通过了团结,只是过渡的Silesia宣言并指出“体面的工作和质量工作的创造至关重要,以确保公众支持长期排放减排和气候有害发展,并使各国能够达到巴黎协定的长期目标。”

快速前进三年到COP26,其中只是过渡声明由16名北美和欧洲政府签字。它呼吁支持化石燃料和其他工人转向新工作以及支持和加强这些主题的社会对话。

同时,世界银行推出了一个只是过渡全部在发展中经济体的倡议,将“在转型中心的人民和社区”。欧洲联盟建立了一个只是过渡机制将2027年调动约1700亿美元,以支持受其绿色交易计划影响的地区。在美国,Joe Biden总统陈述了气候危机的解决方案提供“创造良好的工会工作”和“提供公平,清洁的能源未来的机会。”

[有兴趣了解更多关于可持续业务的信息吗?学到更多关于Greenbiz 22,可持续商业领袖的首选年度活动]

一路上,定义从本地到全球扩展。今天,“刚过渡”同样地指的是当地电厂的工人,至于财务帮助富国提供给较贫穷的国家,以帮助他们提供实现对巴黎协定承诺所需的低碳技术。

然后,一如既往地,企业人群。5月,27家公司包括联合利华,Autodesk,Ørsted,enel和safaricom签署了一个承诺只是过渡到不错的工作,致力于一个体面求职的净零经济性。在COP26,U.N.全球契约及其成员公司合作与国际运输和国际运输工会一起推出新的过渡任务行为,为净零航运部门制定政策和业务建议。

投资巨型Blackrock的首席执行官Larry Fink,警告一位COP26观众,“如果我们没有获得公平而且只是过渡,我们将在世界上创造更多的极化和更多的政治不确定性。”在那些情况下,他说,新兴世界将无法推动净零的过渡。

翻译:只是过渡是一个企业势在必行。

With "just transition" being applied to local workers, strategic business decisions, developing economies and the global economic order, we’re setting it up for a fall: It risks becoming yet another woke term, poorly defined and indiscriminately applied, to be dismissed and mocked by those who want to stand in its way.

学者,顾问,会计师和公关公司正在翅膀上等待。他们会尝试理解这一切,珩磨语言,发展框架,“最佳实践”和指标。没有可折续时间不足。

最终,可能存在一些“基于科学的”框架,以确保“只是过渡”具有意义和问责制。而且,如果我们幸运的话,信噪比将再次换档,快速。

那么,究竟是什么,应该“只是过渡”意味着什么?谁应该定义它?一世欢迎您的想法

这不是学术练习。在未来几年,我们将投资万亿美元的新能源,运输和制造技术。betway必威娱乐我们将支持基础设施并转移到完全新的电力运输和建筑物的新方法。betway必威娱乐我们将重振我们如何制作和成长。我们将颁布管理如何以及如何迅速的法律和法规。

为成功,全球和所有人创造条件,并确保这些投资使易受攻击的易受攻击的人员有益,我们需要说同一种语言。并允许对我们所说的彼此负责。

我邀请你在推特上关注我,订阅我的周一早上的时事通讯,GreenBuzz.,这是重印的,并听取Greenbiz 350.,我的每周播客,共同托管希瑟紧密。

更多关于这个主题

更多作者