联合利华在化学品透明度方面超越了法规

联合利华在化学品透明度方面超越了法规

存在Shutterstock 非洲的工作室
联合利华将在美国1100多种个人护理产品中披露香精化学成分

一半的消费品都含有香精。超过3000种化学物质为消费品增加香味全世界。近这些化学品的200自愿香水行业的限制。联合国安理会已指定第三的香料化学品危险。七是可能的致癌物,15已经从欧洲被禁止。需要无透露给消费者,每个美国联邦法规。

从今年起,联合利华自愿披露在网上,在美国和欧洲销售的单个产品中包含的香味成分,低至产品配方的0.01%,以及香味成分带给产品的香味细节。该项目将于2018年完成。

在欧洲,联合利华(Unilever)的家居和个人护理产品已经按照欧盟(eu)的严格规定,贴上了含有香味过敏原的标签。该公司正将这一业务扩展到旗下价值数十亿美元的美国个人护理品牌,其中包括多芬(Dove)、诺泽玛(Noxzema)、利华2000 (Lever 2000)和NEXXUS haircare。

此次披露的内容包括联合利华网站上的“产品成分”一栏,提供了该公司开发安全产品的方法和成分类型的详细说明。个别产品信息将被数据库化SmartLabel- - - - - -这是一种在线罗塞塔石碑,用于描述成分定义、采购实践、建议、用法和安全操作说明等奇怪而不祥的语言- - - - - -让消费者可以扫描联合利华的UPC条码标签来查找化学成份,并了解它们的功能。

“对于美国而言,我们将香味成分的更新扩展到超过1100种联合利华个人护理产品目前智能标签,”乔纳森·阿特伍德,联合利华北美可持续商业和通讯的副总裁告诉GreenBiz。

反思监管

新的政策超越了对消费品的香味披露,这使得制造商能够压缩的数千种的化学药品的演变库到一个方便的话美国的规定:“香”。

“在美国在美国,规定要求个人护理产品在包装上注明成分,但香水被列为其中一种成分。没有必要给香水成分贴上标签,”阿特伍德说。“联合利华正在超越标签要求,提供这些额外的成分信息。我们相信,香水透明度倡议的成功实施可以为其他公司树立榜样。SmartLabel等数字平台让我们能够提供比包装上更多的产品信息,让我们能够告知人们食材的用途和益处。”

香味敏感性一个日益严重的问题:个人护理用品中的香味是第二个最常见的原因皮肤过敏反应。96%的洗发水、91%的止汗剂和95%的剃须产品都含有这种模糊的描述- - - - - -即使是那些标有“无味”的。According to consumer advocacy group Women's Voices for the Earth (WVE), children have been遇到事故增加过敏性接触性皮炎,曾是一种罕见的皮肤病。该组织称女性- - - - - -的芳香个人护理产品的最大用户- - - - - -有两倍以上的人会因接触香水而出现不良症状。

然而,美国目前允许香水行业通过国际香水协会(IFRA)和香水材料研究所(RIFM)进行自我监管。这些组织的主席正是那些从减少监督中获益的公司,这显然是一种利益冲突。

根据WVE,已密切关注香水行业,由行业协会的实验室产生的香味物质最科学的研究,并没有公布,同行评审或公开。这IFRA已标记为危险化学品只主动公开,并从产品中移除。

“没有对实验室实践、适当控制、重要性水平或权威科学的任何特征进行独立审查,以确保这些研究的结果没有被操纵以服务于进行测试的制造商的利益,”斯克兰顿表示亚历山德拉他是WVE的科学与研究主任。

“此外,还有遗漏的显著罪,没有证据表明RIFM小组审查的几个最有争议的香料成分,如干扰激素邻苯二甲酸酯和麝香或致癌物质,包括苯乙烯和吡啶的安全性,在last 30 to 40 years. What’s more, there are no established safety standards in place for these noted chemicals of concern."

美国FDA法规根据《公平包装与标签法》(Fair Packaging and Labeling Act)的规定,在美国,香水化学品可以被简单地列为“香水”,因为该法案保护公司免于被迫透露其商业机密。WVE认为,这种“商业秘密”的思维方式已经过时了,因为逆向工程技术的创新使得复制一款香水的成分清单成为可能。但这并不能帮助消费者、科学家和医生调查公众接触到的化学物质。

使香味散发出来

“(联合利华)做出了一项开创性的声明,”WVE执行董事艾琳•斯威沃斯基(Erin Switalski)在与GreenBiz的一次谈话中表示。“联合利华是一家大型跨国公司,也是第一家在个人护理产品领域开展这一业务的公司。我认为这是香水行业的先例,有可能开启所有行业的香水透明度。如果你能在使用这些香水的个人护理领域做到这一点,那么你就能在任何行业做到这一点。”

一些公司已经取得了朝香透明度进展。按照WVE,在2015年,庄臣是第一个传统的消费品制造商在产品列表香料化学出席0.09%的或产品配方的上方,并承诺只与香味的房子是坚持信息披露规定的工作。然而,SC Johnson的产品,同时不含有致癌物质甲醛,发现包括有甲醛释放成分.该激素干扰佳乐麝香也被发现产品- - - - - -以及92%的水样在密歇根湖,公司总部附近。

在此之前的2012年,宝洁公司(Procter & Gamble)开始披露可能出现在其产品中的化学品调色板。2013年,RB (Lysol和Airwick的制造商)在清洁产品中发现了针对特定产品的香味过敏原。2014年,高乐氏致力于在清洁和消毒产品中披露产品特异性香味过敏原。联合利华(Unilever)在香味透明度方面走得更远,对消费者直接涂抹在身上的产品,披露的化学物质含量低至百万分之一。

斯威沃斯基认为,信息披露可以导致产品的重新配方,实际上使它们更安全。

“公司不希望被扑灭,演示了他们有剧毒化学品在他们的产品信息,”她说。”For example, in 2012, P&G had a list of 2,300 chemicals that might be used in fragrances, from tampons to laundry detergent. In 2016, they added a list of 140 chemicals that they won’t use in fragrance products. We identified another set of about 37 chemicals that are no longer approved by the company. Presumably, they’ve been reformulated out of products."

成功的香味

联合利华(Unilever)预计,其新的香水政策将影响到公司的利润。该公司表示,其“可持续生活”品牌已经经历过增长30%而不是其他产品线。

我们认为透明度是运行一个可持续发展的业务基础,“阿特伍德说,”我们发现,很多人,尤其是在欧洲和美国,想了解更多关于其家庭和个人护理产品的成分,在某种程度上这是更容易访问和理解。”

凡政府有丝毫松懈,阿特伍德说联合利华“与我们的供应商的香味密切合作,以确保他们对我们的香料成分披露计划的支持和帮助。”这款香水透明度倡议有来自行政领导,研发团队和销售广泛的内部支持。

谈到消费者的信任,他说:“我们相信这一举措将帮助我们的消费者更多地了解他们每天使用的产品,并继续为他们喜爱的个人护理品牌建立信任。”

标签: