跳转至主要内容

正确的化学

1000亿美元的安全化学商业案例

如果更安全的化学方法取代传统方法,对企业和我们的经济有什么价值?有没有一种方法可以用金钱来衡量风险和机会?

经济上的好处可能包括更多的工作机会,或者由于危险化学品的意外释放而减少的社会成本。商业利益可能包括增加新产品的收入或减少经营费用,因为危险化学品不再需要特殊处理和管理。

美国可持续商业委员会(ASBC)和绿色化学与商业委员会(GC3)是两位长期致力于安全化学议题的思想领袖,他们着手确定安全化学在商业和经济上的意义。Trucost致力于研究更安全化学的价值,并设计了一个八部分的框架来研究商业和经济的风险和机遇。

其目的是揭示商业和经济风险和机会的价值所在,以一种吸引人的、业务可访问的形式提供引人注目的见解。的报告全文(PDF)包括对采用更安全化学方法的专家的访谈,以及对现成数据的桌面研究,重点是在美国的商业和经济风险和机会的例子

结果如何?简而言之,绿色化学市场蓄势待发。

过去5年,市场增长、资本流动和市场需求呈现出令人印象深刻的上升轨迹。全球绿色化学市场,包括生物化学、可再生原料、绿色聚合物和低毒性化学配方,预计将从2015年的110亿美元增长到2020年的近1000亿美元。

同样,根据派克研究公司的预测,北美“绿色化学”市场在同一时期预计将从30亿美元增长到200亿美元以上。

越来越多的化工公司报告说,他们的客户对可持续化学表达了兴趣——从2009年的57%上升到2014年的62%,这突显了市场机遇。

全球绿色化学市场,包括生物化学、可再生原料、绿色聚合物和低毒性化学配方,预计将从2015年的110亿美元增长到2020年的近1000亿美元。

大型机构和政府采购机构,如GSA和价值560亿美元的医疗保健供应商Kaiser Permanente,已经宣布他们打算购买含有更安全成分的材料,而一些美国最大的零售商,如沃尔玛和塔吉特,已经采取政策采购含有更安全化学成分的个人和家庭护理产品。

随着这些政策被整合到采购计划中,对使用更安全化学物质的产品供应商的需求也在增长。

资本流动对生产安全的化学难以衡量,但专利更可持续化学的显著上升,根据美国专利和商标局的搜索记录,显示增加动力和工业能力,表明组织增加研发投资和企业正在查看安全化学作为一个竞争优势和品牌差异化的机会。

通过在产品中加入更安全的化学物质,大大小小的公司已经能够证明其商业价值的增加。大型跨国公司,如陶氏化学公司、杜邦公司或Sigma-Aldrich公司,与传统化学品的销售相比,安全化学品的销售增长率更高。

虽然这可能与“小分母”效应有关,但兴奋和兴趣是建立在不断增长的市场,而不是停滞不前的市场。

研究还显示,价值主张基于更安全化学成分的小型企业,如Seventh Generation或Method,也显示出持续的同比增长。

除了这些机会之外,研究还强调了几个存在重大商业风险的领域,特别是因生产或使用危险化学品而产生的罚款、消费者疑虑和产品责任。2014年,联邦执法部门在私营企业的清理行动和设备上投入了97亿美元,罚款1.63亿美元。2012-2013年,美国零售商因对有害物质处理不当而被罚款1.38亿美元。除此之外,负面新闻还损害了零售商的声誉和应对危机所需的投资。

壁垒变化

这些考虑因素会影响零售商鼓励供应商披露和改进其产品成分的努力,以及制定化学安全政策,如上述大型零售商所制定的政策。

另一个例子是,强生公司的市场份额下降了8.4%,原因是消费者担心其个人护理产品的成分。

要在整个工业中推广更安全的化学物质有许多障碍,但研究强调了一些建议。鉴于以上所述的潜在收入增长和商业价值的风险,企业应该尽快评估在其特定的产品组合和市场细分中更安全的化学成分的情况。

一些利益相关者指出,在将更安全化学的潜在好处转化为金融、营销和采购方面的同行的常规商业术语方面存在困难。本研究中使用的八个研究主题——以及它们捕获的业务风险和价值的范围——可以提供一个评估框架,帮助弥合这种沟通差距。

2014年,联邦执法部门在私营企业的清理行动和设备上投入了97亿美元,罚款1.63亿美元。

像许多其他与可持续发展相关的问题必威体育2018一样,更安全的化学倡议需要一种协作的、协调的、价值链的方法。与此同时,如果利益相关者将绿色化学举措集中在较少的终端市场或工业垂直市场上,在这些市场价值中,化学品占很大一部分,那么可能会实现更快的增长。

此外,利益相关者应该与投资者一起探索不同的融资机会,以利用美国可持续投资的快速增长如今,中国的人均gdp为每6美元中就有1美元。

例如,安全化学品的利益相关者应与投资者团体合作,确保绿色债券、社会责任投资和可持续投资指数等新投资产品的标准或标准,对将安全化学品纳入生产过程和产品的企业而言,是正确的标准。

沟通不够清晰也是一个障碍,因为更安全的化学可以被解释为许多事情,从生产方面到产品属性。

这对价值链内的企业来说,实现共同目标是一个挑战,因为人们可能对“绿色化学”有不同的定义(例如,能源效率与低毒性)。如果没有一个更精确的、共同的语言,扩大更安全的化学的进展将是缓慢的。

此外,通过将有限的资源集中在特定的目标上——例如开发和使用更少的有毒或危险化学品——利益相关者将更有可能催化行动。

虽然更安全的化学市场即将起飞,传统化学的财务风险可能是巨大的,但公司实施更安全化学的努力似乎在很大程度上是被动的和情境的。

Trucost所概述的商业案例,加上更清晰的社会效益核算,如果在工业范围内采用更安全的化学,将为政策措施提供更强有力的基础,并向公司表明他们正在开发环境解决方案,为全球经济创造效益。

关于这个话题的更多信息