海洋碎片解决方案何时浮上海面改头论面
常难看到环境破坏可以看到大气中碳量过大的一些效果 但不见海洋酸化
在许多方面,塑料已成为环境破坏的招贴子塑料可见提醒海洋垃圾浮在海面上冲刷沙滩 有时在度假中尖锐提醒现实
我相信我们可以解决这个问题, 希望可见进展能挑战我们识别并处理一些额外关键问题,
在最近的世界海洋峰会上,由经济学家主持,有一些不幸的打拼事件,其中铝饮料罐和塑料从潜在寿命结束益惠方面相互插在一起。
很容易摘樱桃 上游或下游利益 特定素材塑料和铝都从回收中受益我认为,我们应该努力改善所有材料,使每种材料都具有可持久性。即使是所有饮料都装在铝罐中, 我们仍然有塑料供各种其他产品使用真正重要的是集中研究如何收集所有材料, 而不仅仅是那些高经济价值的材料
准备峰会时,
开工实现Ellen MacArthur基金会单型塑料目标
依我看 永远不可能有塑料统治食品打包就是一个很好的例子北美食品垃圾消耗21%的淡水、19%的肥料、18%的耕地和21%的填埋空间约85%的食物浪费发生在住宅和以消费者为主企业中,
包装驱动保护食物并增加文件架寿命,并产生复杂多层造造胶片。这些胶片在生命启动时极具物力效率,与从源减序开始的废品层次一致。片子的低碳足迹,但今天并非广度恢复或可恢复
二叉何为可持续材料管理并竞相循环性
我强烈认为我们需要两者可持续材料管理与循环结合使用大透镜理解时,我们正在增加环境重负以达到循环性并时可以优化实现双向性如果我们增加打包环境重负以获取更大循环性,我们应仅故意而非意外地这样做。意外后果应当通过设计来减轻
循环对当今塑料意味着什么? 未来在哪里演化?
可循环性常交替使用, 但它确实是塑料循环性子集
我认为我们需要泛泛地讨论循环性对塑料意味着什么。 我提议循环性可能需要对不同类型的材料(金属、纸张、塑料)作不同的定义。
很难对多种塑料小闭环在某些情况下,对材料机械回收次数有限制。举例说,PET只要干净就可以升级性能特征不比其他树脂多
多定义可回收性极窄我们需要更广泛地思考回收问题并包含新应用的扩展定义,其中可包括化学回收化学回收提供各种潜在新产品,从燃料到化学中间体,有时回溯原创单体最近我听到更多关于化学回收用法的讨论,以之作为捕捉和复用单用塑料的方法真正重要的是集中研究如何收集所有材料, 而不仅仅是那些高经济价值的材料
可持续打包联盟中有许多公司为可回收性制定大胆新目标,但很少有公司考虑我们需要的想法-刺激回收物料终端市场-无论是从包装中回收内容或从系统工作的其他产品中使用
处方树脂供应商继续宣布新容量而不承诺使用回收原料牌子插中可使用机械回收内容,但更多使用则需要清洁原料,而这些原料可能仅来自化学回收真正回收使用量最大时,我们需要理解消费者存取量、回收设施分类、材料用机械或化学手段实际再处理能力,以及有端市场时。
对话以成本考量为主,使用传统交易经济模型自然资本成本从不考虑
Joel Makower在GreenBiz 2018上讨论TruCost发现世界最大全球公司2017年使用比合并净收入高一倍自然资本接触前一直在下降。我们需要一个新的模型 帮助我们看到不恢复素材的真正代价
4级中国国剑程序对海洋循环和塑料将产生何种影响
后中国主动打击塑料进口州支持向后收集少流水变换如此之大以至于许多宝贵的历史素材不复存在或大量减量
提高全球塑料回收能力大驱动器中国国家剑计划。如果我们将材料转至设备更少管理废材的其他亚洲国家,那将是一种耻辱和不可接受之事。我们需要在产生废材的地方对更多材料进行再处理。我们需要创造超出经济价值的驱动器以产生对再处理材料的需求
光是塑料树脂和树脂生产者无法参与解决之道,再生塑料价值就会保持低水平。 光是无需求,就不会有向循环运动的动机,废物问题会继续成为系统问题。
在美国,情况因缺乏稳定集资而雪上加霜。海洋塑料废弃物并非来自欧洲或美洲,
美国有悠久的创新和创造力传统起身挑战并创造我们想看到的改变
