为什么“气候技术”是新的清洁技术

本文改编自GreenBiz的每周通讯《运输周刊》，每周二出版。订阅这里。

作为与硅谷对清洁技术的痛苦恋情的泡沫和破裂联系最紧密的记者之一，我有一个可悲的名声。这或许不是我职业生涯中最有利的一步，但这是一段有趣的旅程，我敢打赌这段旅程还没有结束。

在第一波清洁技术浪潮开始的15年后，埃隆·马斯克已经在死亡之谷中摸索出了自己的道路，但是绝大多数的初创公司和投资者并没有这样做，而且整个投资领域(CIGS太阳能电池、太阳能热、纤维素生物燃料)都是完全死亡的消灭了2006年和2014年之间。

有了这样的背景，我一直在想，如果/当清洁技术重新在硅谷流行起来，它会是什么样子?随着太阳能电池板和风力涡轮机的发展，以及电动汽车开始产生影响，潜在的趋势——到2050年世界将面临90亿人口的资源限制——将继续缓慢发展。那么，我们会重新拾起清洁技术这个术语并再次尝试吗?还是它会看起来像别的什么东西?

在与创业公司和认为自己是硅谷创新生态系统一部分的投资者交谈后，这听起来像是气候高科技“正在获得一些真正的牵引力。有多种其他方面，包括更广泛的‘可持续性’或必威体育2018“低碳”技术但越来越多的投资者和企业家将他们的公司或部分投资组合归类为气候科技公司。

与清洁技术类似，气候技术是一个足够广泛的术语，可以包含大量的技术和行业，但它也包含了日益增长的紧迫感和青年运动围绕“气候危机”。

气候技术是一个足够广泛的术语，可以包含大量的技术和行业。它还概括了围绕“气候危机”日益增长的紧迫感和青年运动。

上个月，硅谷运营时间最长、最著名的风投品牌之一红杉资本(Sequoia Capital)做了一件事呼喊出对气候高科技企业家。关注硅谷的科技记者开始了注意到新的气候技术投资类和大牌高科技记者如重新编码创始人和纽约时报撰稿人卡拉·斯威舍带来了重新关注技术的缺乏关注气候变化。老派的行业观察家和绿色科技记者，已经开始指向这个词的使用越来越多。我并不是唯一发表这一声明的人。

为什么我们称之为重要?在某些方面，这很重要。

风险投资家尤其热衷于将投资分类，以便与他们的有限合伙人(给他们钱的合伙人)沟通，告诉他们正在投资的热门领域会让有限合伙人赚到钱。这就是为什么清洁技术一开始就成为了一个肮脏的词:因为它损失了有限合伙人的资金，并且使未来的融资变得困难。风投也倾向于密切关注其他公司的动向，以确保他们处于领先地位，并与同行进行有效竞争。

对于初创企业和企业家来说，给他们的公司设定合适的条件可以释放潜在的资金，这对于那些拥有技术的公司来说尤为重要，这些技术可能不是那么吸引人——比如薄膜技术、引擎技术、供应链软件;你明白了吧。

但在某些方面，创造出正确的术语真的一点也不重要。一般来说，初创公司和公司获得吸引力是因为他们知道如何为他们的客户创造价值，无论这些客户是公用事业、汽车制造商、消费者、大公司、农民、杂货店老板等等。

拿一个公司来说生成资本在过去的6年里，该公司帮助筹集资金、开发和运营社区太阳能发电厂、建筑电池存储、电动巴士车队和水清洁厂等项目。这些项目尚未引起银行的注意，但正在为使用它们的客户创造大量价值(和储蓄)——同时它们有助于对抗气候变化。

生成，顺便说一下，刚刚在资金不断攀登这些类型的项目培养了$ 1十亿，是最成功的清洁技术公司之一，在那里。“气候技术”配合它完美，但他们并不一定需要在品牌使用它。其客户只知道可持续的基础设施有意义，为他们节省金钱。

对于投资类制定一个流行的名词，也可以适得其反一些，因为它可以创造很多的炒作，这反过来又可以在更带来“傻钱”。但实际上，我们确实需要在甲板上的气候危机所有的手，所以我一个欢迎各种资金进入的空间。

如果你还记得早在2008年，超过40亿美元通过风险投资投入到清洁技术为一年，泡沫高峰期。在现实中，我们需要大量的比，对于已经建立气候技术以及下一代R＆d两种以上。单独生成刚刚上调峰值泡沫量的四分之一，而YouTube生成仅第四季度的广告收入就在这个数字左右。

你觉得呢?气候技术这个术语，会像清洁技术一样，再次崩溃和燃烧吗?或者它会成功并帮助在应对气候危机方面取得真正的进展吗?请把你的想法告诉我[电子邮件保护]。