在产品化学品可能带来很大的风险,以公司

在产品化学品可能带来很大的风险,以公司

In the wake of costly litigation, product sales bans, and reputational damage arising from asbestos, toxic materials in cosmetics and toys, and Teflon-related chemicals, U.S. investors are becoming increasingly wary of toxic chemical risks - in products, in supply chains, and in their own portfolios.

面对处理有毒产品风险决议公司的数量从3 2004- 2005年2006 - 2007年跃升至17。目前有13个决议推出了07款代理季节,旨在引领美国公司,包括苹果,CVS,陶氏,杜邦,西尔斯和ServiceMaster公司。

对此,投资者环境健康网络,它代表旗下管理$ 22十亿资产的20个投资机构,今天发布了52页的“受托指南有毒化学品风险。”该指南提供的有毒化学品RESK机构投资者的金融方面的检查。它可以帮助投资者了解如何量化风险,落后的有毒化学品对股东的财富危险的理论,以及一整套的措施可以采取由投资者保护他们对相关的长期威胁和机会的投资组合与有毒化学品的问题。

“研究人员正在越来越多地检测人体血液,母乳和羊水这些物质的分数,和科学家们越来越认识到胎儿和年幼的孩子对他们的特别脆弱性”的报告得出的结论。“这些和相关的研究结果有助于不断增强,战略选择,企业做出自己的产品管理有毒化学物质能起到很大的经济后果。”

该报告列举了杜邦的PFOA使用,用于生产特富龙和污渍和油渍驱避剂的化学经验,作为一个例子。杜邦公司了解到,消费者和工业用户可以在他们的毒性恐惧放弃产品线艰辛的道路。这不是即使考虑到帐户的声誉可能造成的损坏,并从诉讼和政府调控的底线。

报告合着者和罗斯基金会执行主任蒂姆小明说:“公司的战略选择有政府养老基金造成严重的影响我们的报告估计,环保相关的儿童哮喘,癌症和在加利福尼亚州,康涅狄格州和纽约神经行为障碍的结合年度费用。美国为$ 15十亿美元量级政府雇员养老基金,尤其应注意这一情况,并采取行动 - 资金,国库和基金成员承担所产生的医疗保健和特殊教育成本“。

“毒性危害的糟糕的公司管理可以提高风险对于投资者来说,”理查德Liroff,执行董事IEHN, 添加。"Regulatory controls are tightening around the globe, not only in Europe but also in U.S. states such as California, and in developing markets such as Korea and China. The failure to address safer materials is causing products to be locked out of markets. By contrast, corporate efforts to minimize or avoid exposures, or to offer safer alternatives, can benefit corporate bottom lines and reward investors."

在去年的代理投票季节,没有通过公司回应股东决议采取积极措施不足:
  • 全食超市宣布,将删除婴儿奶瓶含有从货架上某些有毒物质作为一种新的企业政策举措,以减少客户的接触激素干扰物的其他产品。

  • 沃尔玛宣布,包含了预防,危害为基础的化学品管理,最初专注于持久性生物累积的有毒物质和致癌物质新的“首选物质政策”。

  • 康尼格拉同意分析和对食品包装替代PFOA报告。

  • 碧迪同意调查有关其医疗器械溴化阻燃剂供应商。

  • 强生公司同意启动与化妆品行业的最严厉的批评之一,安全化妆品运动利益相关者的对话。
专家们预计,对有毒化学品的关注风险在2007年代理赛继续进行,当苹果将在其电脑,与PVC和PFOA床Bath&Beyond的交易处理的有毒物质,CVS药店解决了其化妆品的政策报告,以及其他的请求股东决议来到谈判桌前。

全IEHN报告可在网上IEHN.org
话题: