跳到主要内容

正确的化学

生物基化学品:当绿色是有毒的

堆肥杯。该的PlantBottle。聚乙烯塑料从甘蔗。生物塑料和其他基于生物的化学物质 - 从植物而非石油制成的 - 可以削减产品的碳足迹。

品牌所有者正在推动对生物制品的需求,以帮助实现企业的可持续发展目标。必威体育2018此外,生物燃料作为对冲原油价格高企和化石燃料市场动荡的一种手段,在经济上是合理的。

但是,是基于生物的还不够吗?消费者希望更安全的产品了。单纯从石油与碳植物代替碳并不一定使产品更安全,如果有问题的化学品对身体有害。如果有毒的石化与可再生生物质制成,将客户造反?让我们来探讨的挑战。

十年前,嘉吉公司推出NatureWorks公司转换玉米淀粉聚乳酸(PLA),第一生物聚合物正面竞争与石化塑料和纤维。解放军攻入出色,击败了所有12个绿色化学原理该美国环境保护局给予公司久负盛名国家奖环境安全。

自那时候起,生物基需求已经爆炸了。尽管目前只有百分之几的塑料是生物降解的,但分析人士预测,快速的年增长率将在十年内占据百分之二十的市场份额。达到90%在技术上是可行的。

主要优点气候

把植物变成产品可减少两种方式我们对化石燃料的依赖。制造PLA生产减少60%的温室气体排放比石化塑料,例如PET和聚苯乙烯。生命周期评估显示了其他生物基化学品类似的减少。

但是生物产品在生产过程的上游获得了更大的气候效益。生物质有材料的碳足迹零。这是因为植物从固定大气中的二氧化碳在大致相同的时间内(年)的温室气体是在生物制品的使用寿命结束时被释放。但是,石化产品是由前形成几百万年的化石原料制成。的石油产品最终处置增加了人为的气候变化。

考虑材料的碳优势。每百斤生物聚合物,它取代化石聚乙烯避免在产品的寿命314磅的二氧化碳排放量。替代石化PET由大约230磅减少温室气体的排放。

尽管气候变化带来了实实在在的好处,但市场对生物制品的狂热也引发了一些老问题和新的担忧。

一些人质疑从农作物中提取的生物材料能否成为真正可持续的原料。他们认为,从能源密集型的土地使用、化学品投入到不断上涨的食品成本,这些好处微不足道,甚至更糟。

这些问题可能是有效的生物燃料如乙醇。但是在消费品中使用的生物塑料和化学制品是材料,而不是燃料。他们打算取代的石化产品只占石油和天然气消费的5%。而下一代的原料,如森林产品和农业废弃物,比粮食作物更具可持续性。

也有人提出生命的尽头问题。一些生物塑料是可生物降解的,但是当它们变成废物时,能够收集和堆肥这些产品的系统太少了。目前只有10%的塑料被回收利用。但这些基础设施的缺口困扰着所有可降解材料和塑料;你不能责怪生物制品。

在新的担忧中

相反,我想对生物制品提出一个全新的关注。如果不加以控制,新兴的以生物为基础的化学工业可能会重复20国所犯的许多有毒化学错误th世纪。这是因为几乎所有的有毒化学物质都可以从生物质能而不是石油或天然气中提炼出来。有两个相关的趋势困扰着我。

首先,联邦政府缺乏有意义的权力来管理化学品。所有人都认为37岁1976年《有毒物质控制法》已经过时了。然而,国会一再未能修复破损的联邦化学安全体系。无情的反对有毒化学品制造商已经阻碍的通道安全化学品法案。在TSCA改革成功之前,有毒石化产品将基本上免费搭乘,几乎不需要问什么问题。

其次,新兴的生物化学工业瞄准的是现有化学市场的drop-in替代品,而不是新的生物分子。这是因为,对许多人来说,为PLA等新型生物聚合物建立市场在短期内仍然过于昂贵。

一个讨厌的协同效应正在酝酿之中。现有的有毒石化正在打破我们的监管制度不公平的青睐。现在行业旨在使那些非常相同的化学物质,除了生物质替代石油。与此同时,市场壁垒和疏于监管阻碍引进新的更环保的化学物质。

到目前为止,对可再生化学原料的追捧在很大程度上忽视了生物材料整个生命周期的健康和安全状况。

计划生产生物基PVC塑料提供一个极端的例子。为了使PVC,有毒的塑料,加入两种致癌物,向树脂中注入有毒添加剂,在生产和处置过程中留下氯化废物的痕迹。用可再生的碳来替代PVC中的石油很难保护它的生命周期。

目前追求的生物基PET塑料提出了类似的担忧。在可口可乐的突破的PlantBottle美国只有20%的碳是可再生的。瓶子是PET塑料,但只有一种由甘蔗制成的生物添加剂。剩下的是化石碳对二甲苯,危险化学品,与新生动物研究脑损伤。

为了满足品牌所有者的需求,一场生产生物基对二甲苯的竞赛正在进行。2011年,可口可乐宣布了一项将100%生物pet瓶装产品推向市场的计划。为了到达那里,他们发射了一个新的植物PET技术合作与耐克,宝洁,福特和亨氏。

至少有一家公司,Virent正,目的是使来自生物质的毒性BTX碳氢化合物的整个套件:(导致癌症的人),甲苯(危害生殖和发育)和二甲苯。

含生物的有毒化学物质并不是解决问题的办法。作为一个社会,我们需要设计对公共健康和环境本质上安全的化学品和化学过程。

提示为业务

计数自己作为新的生物基爱好者之一,我对品牌所有者,启动生物基公司,农业巨头和主要化学品制造商基于生物部门之间我的同路人一些圣人的业务咨询。

根据你的目标市场和材料选择使用绿色化学镜片。使用参与TM或者类似的工具来测量你想要用生物替代品取代的化学物质的危害。完全避免高度关注的化学品。在投资其他化学品时要三思而后行。一旦公众意识和监管机构的关注赶上了你,这样的市场就不会持续下去,即使这些化学品被生物污染了。

支持《安全化学品法》,以确保对《有毒物质控制法》进行有意义的改革。现行法律不公平的祖父在大多数有毒石化没有审查时通过。化学品政策改革是必然的,通过国家政策和混乱的市场运动有毒化学品远的东拼西凑驱动。当联邦改革终于打破,有意义的化学调控需求的积压将席卷全国。如果你抓住了监管落后,你的市场份额可能会被冲走,无论无论是生物基。

真正的商机在于产品和材料都是可再生的,而且在整个生命周期中对人类和地球都是安全的。通过推进以生物为基础的绿色化学,工业可以更长时间地驾驭两波浪潮,并避免被不可避免的消费者警报和有毒监管的交流所摧毁。

关于这个话题的更多信息