跳到主要内容

向前两步

生物多样性、流行病和生命周期

特色图片
通过Shutterstock的GreenBiz光污染

今年应该是生物多样性的重要一年-一个“超级年”正如联合国在2月份宣布的那样。

计划举行一些具有里程碑意义的全球会议:世界保护大会在法国;a联合国海洋会议在葡萄牙;和自然之巅在纽约。这些讨论将在十月份达到高潮全球生物多样性会议(PDF)在中国,被誉为“生物多样性巴黎”,指的是COP21,2015年在光明之城签订了一项里程碑式的气候协议。

对生物多样性的关注建立在基于自然的解决方案它利用生态系统服务的力量来减轻气候危机、不可持续的粮食系统、水污染和其他环境挑战的影响。由一个名为自然事业. 会议和谈判的日程排得满满当当,全都集中在自然上。

大自然似乎另有计划。冠状病毒的大流行几乎把这一切都放在了次要位置。像许多其他事情一样,解决生物多样性问题似乎被冠状病毒的爆发撇开了。

把它放在前面和中间会更有意义。

流行病与生物多样性之间的联系正在得到更好的理解和认识。如此之多以至于我们看到了一个新兴学科的发展,行星健康,关注人类、其他生物和自然生态系统之间的关系。

像许多其他事情一样,解决生物多样性问题似乎被冠状病毒的爆发撇开了。把它放在前面和中间会更有意义。
这可不是什么新鲜事。研究人员早就知道,传染病通常发生在自然与农业、采矿和其他人类活动之间的联系上。西非埃博拉疫情是森林砍伐的结果,导致人类和野生动物之间更密切的接触。禽流感与集约化家禽养殖有关,尼帕病毒是马来西亚养猪业集约化的结果。

名单上还有:中东呼吸综合征(MERS)、突发急性呼吸综合征(SARS)、西尼罗河病毒、寨卡病毒病——现在还有COVID-19。一切都可以追溯到人类和动物的互动。美国疾病控制和预防中心估计,感染人类的“新的或正在出现的”疾病有四分之三来自非人类动物。它们被称为人畜共患疾病或人畜共患疾病(来自希腊语:“zoo-”代表动物,“-osis”代表疾病)。

不舒服地接近

人畜共患病的驱动因素是环境的变化,通常是人类发展或气候变化的结果。蝙蝠相关病毒,被认为是最新冠状病毒的起因,是由于森林砍伐和农业扩张导致蝙蝠栖息地丧失而产生的。

伐木、采矿、偏远地区筑路、筑坝、灌溉、沿海开发、快速城市化、人口增长——都会导致生物多样性的丧失。另一个是火灾,比如亚马逊去年的大火。其后果是,改变的栖息地可以减少食物产量,使觅食的野生动物与附近的人类接触,为人畜共患的细菌、病毒和寄生虫创造载体。

作为世界经济论坛(WEF)最近注意到:在过去的50年里,世界失去了60%的野生动物,而在过去的60年里,新的传染病的数量翻了两番。

然后是气候变化,改变和加速传染病的传播模式。全球平均气温大约上升1摄氏度已经在改变某些物种的丰富度、基因组成、行为和生存。这是一个恶性循环:物种的减少威胁到自然提供的生态系统服务,除其他外,这有助于调节气候。

根据2019年的数据,多达100万种动植物和40%的昆虫面临灭绝的危险报告生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台。一个2017年研究在《美国国家科学院院刊》中提到了“生物毁灭”,这是对“人类文明基础的可怕攻击”

另一方面,保护栖息地可以使社区更好地适应不断变化的气候,同时提高物种的生存能力,包括我们的物种。

更简单地说:生物多样性丧失和气候变化相互加剧。物种和栖息地的丧失有助于气候破坏,而气候破坏反过来又会加速生物多样性的丧失——两者都有助于流行病的上升。

这是生命的循环,不幸的是,死亡。

刮擦表面

正如我们所了解到的,这一切的经济影响可能是毁灭性的,而不仅仅是因为世界各地社区的关闭。研究上周发布(PDF)《自然》杂志发现,随着越来越多的人依靠自然环境维持生计、粮食安全和收入,“当地生态系统的突然中断或丧失,可能会严重影响这些国家人民的收入和养活自己的能力,有可能使他们进一步陷入赤贫。”克里斯托弗特里索斯,研究的主要作者。

这可能导致大规模移民。大量人口迁移到新的地点,往往是为了躲避干旱、战争或资源减少,增加了他们对诸如麻疹、疟疾、腹泻病和急性呼吸道感染等生物威胁的脆弱性,据联合国难民署称.

一个普华永道分析发现每年44万亿美元的经济价值的产生是适度或高度依赖于自然及其提供的服务。约占全球GDP的一半,2019年约为87万亿美元,根据世界银行.

时间不多了。《自然》杂志的报告发现,气候变化可能导致比先前想象的更多物种的突然崩溃。它预测,大片的生态系统将在波浪中摇摇欲坠,造成突然死亡,不仅对野生动物,而且对依赖它的人类都是灾难性的。

对公司的风险可能是巨大的。汉克·考利是国际保护组织商业领导中心的负责人,今年早些时候说“如果不考虑生物多样性,可能导致粮食供应减少,供应链中断,洪水或火灾造成经济损失——这只是表面现象。”

介入,介入

但企业在解决这一问题方面也可以发挥作用。考利指出,“一些公司正倾向于保护自然,支持当地拥有数百年传统保护知识的土著社区。”他说,下一步是确定其他企业如何从这一成功中吸取教训。

许多合作伙伴正帮助企业做到这一点。一个例子是一个星球的生物多样性事业一个由近20家世界最大的食品、饮料和个人护理公司组成的联盟已经保证建立一个更可持续的食物系统。还有作物信托基金总部位于德国的一个组织制定了27项作物保护战略,包括苹果、咖啡、蚕豆、小麦、椰子和草莓的保护战略,为目前和理想的作物多样性保护状况提供蓝图。

世界经济论坛在今年早些时候发表的一份题为“自然风险上升”(PDF),与普华永道合作制作,提供四大行动对自然风险的业务响应,包括治理、战略、风险管理以及度量和目标。

世界经济论坛指出,新技术有可能加速向“自然积极发展道路”的转变,在最大限度地减少资源利用的同时释放自然的价值。它引用了人工智能、卫星图像和无人机的应用,来自动检测土地利用的变化或监测和控制生态系统中的入侵物种和疾病。

从生物多样性中受益的公司可以通过支付部分生物多样性保护费用来打造一些人所称的“自然新政”。
这是微软上周发起的一个项目的主旨——“支持全球生物多样性的雄心勃勃的计划”,我的同事希瑟·克兰西描述了它. 它要求创建一个“行星计算机”快速评估、监测和管理自然生态系统数据。与此同时,谷歌和亚马逊云资源投资人工智能平台有类似的任务。

这只是私营部门应该介入和加强的那种倡议和建议的开始。科罗拉多州立大学的两位经济学家对自然资源和发展进行了广泛的研究,他们提出了另一种解决物种和生态系统流失问题的方法:“从生物多样性中受益的公司可以伪造一些人称之为“自然新政”通过支付部分生物多样性保护费用他们去年写的. 鉴于当前的经济周期,这可能是一个挑战,但同时遏制气候危机和新的流行病可能是至关重要的。

世界经济论坛这样总结:“随着自然条件的不断恶化,企业的风险逐渐加大。随着越来越多的消费者和政府意识到自然损失并采取行动,这种风险不仅仅是名誉和法律上的。随着直接投入的消失和企业赖以生存的生态系统服务的停止运作,它也在运营和财务方面发挥作用。”

而且,它可能会增加人类健康的风险。

埃默里大学环境科学系副教授、疾病生态学家托马斯·吉莱斯皮说:“病原体不尊重物种界限,告诉恩西娅. "我对冠状病毒的爆发一点也不感到惊讶。大多数病原体仍有待发现。我们正处在冰山一角。”

我邀请你去在Twitter上关注我,订阅我周一早上的新闻稿,格林巴斯,然后听绿色商业350,我的每周播客,与希瑟·克兰西共同主持。

有关此主题的详细信息