对道德来源认证提出质疑

如果你正在阅读这篇文章，那么你可能会在最近一次买鱼的时候，寻找MSC的标签，告诉你你将要购买的金枪鱼鱼片或小虾的来源是可持续的。

或者，你可能故意选择从阿迪达斯购买新的跑鞋或健身装备，因为你知道他们是Better Cotton倡议的成员，所以必须采购比其他品牌更可持续的棉花。

每天，成千上万有环保意识的消费者试图做出合乎道德的购买选择，以尽量减少他们对环境的伤害。这已经成为一种越来越流行的习惯。MSC认证产品的销售正在迅速增长2016-2017年的圣诞支出达到103万美元，比上一年增长29%，而2017年的圣诞节被吹捧为可能的圣诞“史上最道德的”多亏有道德标签的商品销量飙升。

但是，如果那些我们赖以引导我们逛商场的标识和认证机制实际上是在帮助破坏环境呢?

如果我们所依赖的标签和认证机制实际上是在帮助破坏环境呢?

这是该非政府组织的声明改变市场的基础上,该组织上周发布的一项新研究表明，许多认证计划过于关注与行业合作伙伴的签约，以至于它们正在接受较低的可持续发展标准，并为破坏环境的企业行为提供掩护。必威体育2018

“认证计划正在让环境和消费者失望，他们越来越希望做出道德和可持续的选择，”变化市场组织(Changing Markets)的活动主管努萨•厄本契奇(Nusa Urbancic)表示。“现在是时候认真反思如何实现可持续发展了，因为当前的体系已经崩溃。”必威体育2018

这篇论文研究了一些世界上最成功的认证体系，从产品标签，如海洋管理委员会(MSC)的可持续来源鱼类标签，到行业范围内的项目，如纺织业的Higg指数。

在分析的三个行业——棕榈油、渔业和纺织品——中，该报告得出结论称，认证已经“迷失了方向”，是推动积极环境变化的一种无效策略。

报告认为，在棕榈油、渔业和纺织品这三个被分析的行业中，认证已经“迷失了方向”。

例如，该组织声称，没有一个大型的棕榈油认证计划被证明能够有效地减缓全球森林砍伐、泥炭地枯竭或生物多样性丧失的速度。它批评可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)计划，特别是该计划允许了次生林的转换和泥炭地的枯竭，并声称该计划不要求成员国减少温室气体排放。

RSPO回应说，它欢迎独立报告来提高人们对其程序问题的认识，并承认“每个系统都可以改进”。Still, it stressed it is already working to address many issues highlighted in the report, and since 2004 it has protected millions of hectares of primary forest from deforestation.

与此同时，在海产品领域，世界各地的鱼类资源继续以惊人的速度枯竭，全球近90%的鱼类资源要么被完全捕捞，要么被过度捕捞。令人担忧的是，不断变化的市场基金会建议，MSC和另一个主要的认证计划，海洋之友(FOS)，都已经认证了过度捕捞、副渔获物含量高、在某些情况下与国家立法相冲突的渔业。

在回应报告的指控时，MSC的通讯官员James Simpson指责Changing Markets Foundation“挑拣”批判性研究，并对MSC进行“未经证实的批评”。

报告的某些地方自相矛盾。在其他情况下，MSC完全是错误的。“在全球范围内，经MSC认证的渔业目标种群生物量呈现可持续水平，在许多地区，经MSC认证的渔业种群生物量呈现较高水平。几乎所有经MSC认证的渔业都需要在认证过程中进行改进，其中90%的改进在认证后的五年内完成。如果你想每天都有所作为，那么像MSC这样的标签是一个很好的开始。”

FOS还坚称该报告没有反映其当前的标准和成就。该组织在一份声明中坚称:“独立评估显示，海洋之友目前批准的大部分渔场没有过度开发:与其他标准相比，这是一个更好的表现。”“FOS是最独立的，透明的，对小型项目开放的，因此，它在过去几年里不断成长，成为全球第一。”

最后，该报告称，尽管整个行业都在实施大量的认证举措，但大部分纺织业仍缺乏透明度，并造成严重的工业水污染。Higg指数等流行的举措,帮助测量和分数纺织公司的可持续性的性能,是批评依赖自我评估报告,而论文称好棉花倡议(BCI)带动更多的农民从有机棉花转基因棉花由于其政策允许使用化学品和转基因改必威体育2018良种子。

BCI表示，该报告“不符合事实”，含有未经证实的说法，并做出了“误导性”的断言。该组织在一份书面声明中表示:“BCI是必威体育2018一个可信的可持续发展标准体系，为全球数百万农民带来了急需的培训，并展示了这些农民正在经历的积极成果。”“必威体育2018可持续发展标准和认证是当今可持续发展运动中最有效的工具。BCI热切地考虑改善我们工作方式的机会。然而，这份报告并没有开启能够带来进展的建设性对话。”

负责管理Higg指数的可持续服装联盟表示，他们想要澄清的是，该指数并不是一种认证机制，也不允许其结果用于环保。首席执行官杰森·基贝说:“我们目前是在不同企业之间开展业务，经过三年的数据收集，我们确实看到了每年都可以衡量的环境改善，在我们的品牌和设施水平上的评估。”

报告称，总体而言，许多方案往往会让消费者感到困惑，混淆了实际情况，阻碍了真正可持续的消费选择。“我们认为，它甚至可以造成主动损害;它降低了认证更高产品数量的门槛，而且在很多情况下未能提高透明度，从而为不可持续的公司和做法提供掩护。

尽管认证机构的反应很激烈，坚称它们的工作具有至关重要的环境价值，但不断变化的市场基金会要求改革。它希望废除最糟糕的认证机制，辩称这些机制只会促使消费者进行“标签购物”，削弱认证机制的总体有效性。

它还认为，计划应该涵盖产品的整个生命周期，而不仅仅是供应链的一部分，计划应该坚持其最初的目标，而不是开发不同的要求或模块来适应单个成员公司。它还坚称，该计划必须对成员进行更严格的选择，并保持更高的准入要求。

仅凭一份报告就忽视认证计划的作用是不负责任的。这种做法无疑扩大了保护区的范围，并为成千上万的公司改善可持续性提供了催化剂。必威体育2018但这篇论文确实得出了一些令人担忧的结论，关于这些行业计划是否能产生积极的改变，尤其是在总体指标显示捕鱼量和森林砍伐水平仍然高得令人担忧的情况下。

对于消费者来说，这意味着他们对如何买到更好的产品有了更多的困惑，但这份报告或许也能帮助他们对那些被批评人士担心已经迷失方向的产品标签计划进行更雄心勃勃的改革。