这篇文章最早出现并经许可转载。
在整个投资行业，以esg为重点的战略的迅速和广泛采用造成了一个奇怪的困境。在创造了35万亿美元的全球市场后，ESG的支持者们却站在了一个具有讽刺意味的立场上，证明ESG的承诺是正确的。在巨大的市场买盘之后，甚至ESG的基本定义也不确定:管理ESG运营的规则和法规在很大程度上还在完善中。标准在方法和目的上各不相同，数据不一致，多个评级给出的分数相互矛盾。
不出所料，在将ESG产品推向市场的热潮之后，随之而来的是一连串的冷水问题。
一个报告伦敦非营利组织InfluenceMap评估了593家净资产总额超过2560亿美元的股票基金，发现“其中421家的投资组合巴黎一致性得分为负，表明其投资组合中的公司与全球气候目标不一致。”气候主题基金的表现同样糟糕:超过一半的基金未能达到《巴黎协定》的目标。总体而言，55%的基金以低碳、无化石燃料和绿色能源为卖点夸张的他们的环保诉求，超过70%的承诺ESG目标的资金没有达到他们的目标，得出的结论是这份报告。
“作为ESG和气候主题基金的数量激增近年来，投资者和监管机构对‘洗绿’和透明度的担忧也是如此，”InfluenceMap的分析师达安·范·阿克说，告诉彭博
审查确实显示了对一些ESG声明真实性的严重怀疑，但这也意味着对ESG关注的强烈兴趣，即使一些努力相当有缺陷或不足。
一些公司只是简单地将旧的、现有的基金重新命名为绿色基金，只是为了从ESG趋势中获利，报告华尔街日报。晨星(Morningstar)的数据显示，去年，管理共同基金和交易所交易基金的公司将创纪录的25只基金重新命名为可持续基金。他们表示，这些基金采用了利用企业ESG业绩数据来选择股票的投资策略。”
贝莱德(BlackRock)负责可持续投资的前首席投资官甚至将ESG称为“危险的安慰剂”，塔里克的．他认为ESG分散了人们对政府政策的领导权的注意力，他对当前ESG产品的营销没有多少耐心。他告诉资本与气候媒体:“如果你在负责任的企业的幌子下，确实在做一些减慢我们速度的事情，你就需要被问责。”
问责主要集中在德意志银行(Deutsche Bank AG)的资产管理部门DWS。该公司正面临指责，称其在前可持续发展全球主管德西蕾•Fixler的领导下，夸大了ESG基金的绿色品质。必威体育2018公司是调查美国和德国的监管机构。这个案子引发了对整个投资行业“漂绿”的担忧。
甚至连联邦政府也参与其中:证券交易委员会已经成立了一个工作组来调查可持续发展的主张，必威体育2018聚焦环境、社会和治理问题。
这意味着什么取决于你的观点:审查确实显示出对一些ESG主张的真实性的严重怀疑，但它也意味着对ESG关注的强烈兴趣，即使一些努力相当有缺陷或不足。
甚至许多ESG批评者也承认，这个概念在推动应对气候变化的投资方面可以发挥有益的作用。作为可持续金融的老手榛子亨德森在最近的一次TBLI活动上说:“ESG是必要的。”但是，她很快说，“这还不够。”
因此，要将ESG的现实提高到其承诺的水平，还有很多工作要做。
继续完善ESG投资策略(注意多元化——我相信现在有，将来也会有几家ESG)和问责制是未来游戏的主题。这些压力测试的结果会是一个新的和改进的ESG吗?最有可能。ESG作为一个过程(而不是一个产品)的灵活性也提供了潜在的大量好处。一步一个脚印，一步一个脚印，可能不是一个性感的策略，但这可能是把崇高的概念变成脚踏实地的现实的唯一方法。
