跳转至主要内容

农民们在债务和气候危机中挣扎——在特朗普的领导下,情况恶化了

农民用拖拉机在农田里播种作物

图片由Fotokostic在上面。

一个带有颜色渐变的圆圈,显示“现在覆盖气候”

这个故事最初出现在Truthout作为“现在报道气候”的一部分在此再版。“现在报道气候”是一个全球新闻合作组织,旨在加强对气候事件的报道。

在一个竞选集会9月17日,美国总统唐纳德·特朗普在威斯康辛州的一个机场宣布,根据冠状病毒食品援助计划(CFAP 2),向农民发放第二轮与新冠病毒有关的救助款项符合条件的预计总额为130亿美元。

但许多农民表示,这样的权宜之计远远不能满足他们应对交叉危机的需要。这些危机包括农场的企业整合和气候危机,这些危机已经动摇了脆弱的农业经济的基础。只有那些75%他们的全部农业收入有资格获得cfap2援助。然而,大多数农民根据家庭农场宣传网络农场援助,他们依靠非农工作来补充农场收入。在2018年,农场净收入中位数实际上是负数:- 1735美元。

尽管这还没有成为一个主要的选举问题,但美国农民说,在工业化农业体系没有重大变革的情况下,农场利润危机和粮食短缺加剧可能正在逼近。

2009年,当牛奶价格跌至a6年低点在美国,当时的奶农罗伯?巴斯(Rob Bass)做出了艰难的决定,卖掉了他所有的1000头奶牛。巴斯和他的家人已经没有信用了,他在生产牛奶时正在赔钱。他们的农场位于康涅狄格州东北部,自1710年以来一直属于巴斯家族。

巴斯决定将农场改为种植玉米和干草,他认为这样可能会带来更稳定的收入。头几年,随着玉米价格的攀升,他的表现不错,达到了历史新高每蒲式耳8.02美元2012年8月。但自2012年秋季以来,由于大量囤积玉米,玉米价格一直在下跌。一种影响幼猪的致命疾病和大平原的干旱影响了肉牛,导致了较低的需求对玉米饲料。巴斯一直在努力维持生计。他的妹妹Jenni Bass告诉Truthout,虽然家庭农场过去有很长的工资,但他们不再雇佣任何人,也无法支付自己的工资。所有的收入都用于家庭农场抵押和支付财产税。“我们的利润空间太小了,太窄了,”Bass说。

尽管这还没有成为一个主要的选举问题,但美国农民说,在工业化农业体系没有重大变革的情况下,农场利润危机和粮食短缺加剧可能正在逼近。

根据2012年文章在自然界中,气候变化是玉米价格变化的主要驱动因素。2020年夏天最热的在康涅狄格,巴斯家族农场的所在地在世界范围内,过去六年一直是最热的记录下来。

像巴斯这样的农民认识到农业是一个专业贡献者到温室气体排放,因为广泛的做法消耗了土壤中的营养物质,导致氧化亚氮等温室气体的泄漏,并产生径流,刺激藻类大量繁殖。农业由10%根据美国政府的报告,美国的温室气体排放量最多。

但是Bass说他被当前的系统困住了,种植转基因种子,喷洒相应的除草剂。这种方法造价昂贵,使农场的生物多样性降低,但它也需要更少的劳动力来阻止杂草生长。

他说:“我们很想成为有机食品,但需要三年时间才能获得认证。”与此同时,我们也不清楚用什么来支付账单。

陷入了个人和生态风险的循环

大约20年前,农场主玛丽·艾格尼丝·罗林斯(Mary Agnes Rawlings)和她的丈夫回到丈夫的家庭农场后,一直试图摆脱工业化农业的“陷阱”。在伊利诺斯州中部154英亩的农场中,110英亩是有机作物,这部分得益于美国农业部的拨款。8月10日,特朗普政府宣布宣布由于“资金有限”,它将把作为项目一部分的政府对农民的补偿减少到50%,即每个项目500美元。

罗林斯说:“当农民们已经在为每蒲式耳3美元的玉米苦苦挣扎时,这是很痛苦的。”她指出,在这样的价格下,农民每生产一蒲式耳玉米就要损失50美分。

罗林斯指出,有机食品的替代选择是使用转基因种子,但用它们种植的食物有关在动物研究中肾脏和肝功能下降她说,把自己置于危险境地会造成心理上的损失。罗林斯怀疑,她父亲生病的原因可能是美国农业部仍允许使用的化学物质,比如草甘膦,这种合成除草剂的商标是孟山都公司的。她的父亲在家庭农场工作,直到死于结肠癌。尽管研究美国环境保护局(Environmental Protection Agency)提供了草甘膦与癌症风险增加相关的证据宣布今年1月,没有发现与该化学物质有关的“对人类健康的风险”。

罗林斯对Truthout说:“有这么多问题,我甚至不知道该怎么办。”但是她说,在她所关心的所有问题中,气候问题在她的农业问题列表中居于首位。

两党议员继续从强大的企业那里获取捐款,这些企业构成了工业化农业体系的支柱拜耳孟山都公司,从而激励他们支持支离破碎的农业体系。与此同时,农民们陷入循环而不是转向多样化的农业经营,以生产更多高质量的粮食和农产品减少排放加剧了气候危机。

失去养活自己的能力

在美国,和世界上许多地方一样,食物沙漠越来越普遍。但据《纽约时报》报道,在全球层面上,1亿多人口将面临全球变暖超过2摄氏度的严重饥饿风险,例如,由于极端天气造成的作物损失和授粉昆虫的短缺。

在目前的农业体系中,美国只有2%的农田用于种植粮食,而59%的土地用于种植玉米和大豆等商品作物。

美国乐施会气候变化高级政策顾问Aditi Sen在接受《纽约时报》采访时表示:“土地本身以及它种植粮食和养活我们的能力,在某种程度上已经到了临界点。”

虽然美国历来定位于向其他国家提供援助,但美国战略与国际问题研究中心的政策专家们表示建议美国必须立即审视自身,解决与气候相关的粮食安全问题。

百分之十二相比之下,亚洲和拉丁美洲的人口分别为6.9%和9.8%。一份2019年的简报指出,尽管覆盖种植等再生农业做法正在兴起,但这只是一小部分土地的情况。这份简报指出,大学可以在农业领域投入更多资源来解决气候问题。但在特朗普政府的领导下,打算这么做的学者们很难传播他们的研究成果。

一个2019调查据Politico网站透露,美国农业部拒绝公布至少45项政府资助的研究,这些研究详细说明了美国农业运作一直以来以及将继续受到气候变化的影响。其中一个解释了在南部平原养牛的农民可能会受到奥加拉拉含水层水位下降的影响。另一项研究概述了可以帮助密西西比三角洲南部的农民更加适应气候变化的做法。

随着美国各地的小型农业作业试图适应更加多变的天气模式,像密歇根有机果园师汤姆·罗森菲尔德(Tom Rosenfeld)这样的农场主经常考虑停止种植。由于气候变化,罗森菲尔德地区出现了新的害虫,导致苹果歉收。和许多农民一样,罗森菲尔德通过从事其他工作来增加他的农业收入。“我本以为,到现在我已经打开了获得可持续收入的钥匙,”他说,回想起15年前他购买果园的情景。

2011年至2018年期间,美国的农场数量减少了拒绝农民面临着类似的挑战,而农场的平均规模却增加了近5%。罗森菲尔德担心,鉴于目前农民的条件,生产“特种作物”的农民可能很快就会出现短缺。“特种作物”是美国农业部用来指供人类食用的水果、蔬菜和其他农作物,而不是用作动物饲料或生物燃料。在目前的农业体系中,只有2%美国大部分农田用于种植粮食,而59%的土地用于种植玉米和大豆等商品作物。

我只希望政客们能真正地思考农业政策。以一种爱的方式,而不仅仅是一种官僚的方式。

康涅狄格州农场主詹妮?巴斯(Jenni Bass)从未想过,在自家农场创建300年后,她和哥哥还能拿到抵押贷款。但费用在不断增加。几年前,巴斯一家决定将其1100英亩土地中的20英亩转为种植非转基因小麦。但与当地面包师的交易失败了。现在他们必须想办法自己清理。她估计他们需要的机器将花费3.5万美元。

“人们并不真正了解一个农民的现实,经营一个农场需要支付的费用,”Bass说,并指出她对未来充满希望农业制度改革法案2020股。的提案目前,该法案正在国会两院进行审议。该法案将激励关注气候变化的农业生产实践,并阻止农业企业的进一步整合。

如果63岁的罗伯?巴斯(Rob Bass)感染上新冠肺炎,他原有的健康状况将使他面临严重的风险。但考虑到他的农场收入,除了支付财产税和正在进行的家庭农场抵押贷款,巴斯决定回到他的副业——在上午和下午驾驶学校货车,因为他可以得到医疗保险。

现在距离大选只有几个星期了,巴斯说,她希望选民们能看穿她所说的川普试图通过唤起美国农场想象来吸引农民的空洞企图,同时提出建议数十亿美元削减农村住房和公用事业项目。

据《成功的农业》报道,来自CFAP等项目的农业收入“特朗普冲击”将在2021年大幅下降17%。巴斯说:“我只希望政客们能真正考虑一下农业政策。”“是一种爱的方式,而不仅仅是官僚主义的方式。”

关于这个话题的更多信息