数据如何让企业为毁林负责

从婆罗洲北岸往内陆飞行，只需20分钟。但自从20年前我在同一条路线上的前一次旅行以来，风景的变化是惊人的。上次一路都是雨林。但是在十一月，树都不见了。从马来西亚沙捞越州的港口城镇米里到偏远的内陆城镇马鲁迪，几乎整个路线都是以长方形布局的，里面种满了油棕榈。

谁该为这种转变负责？我的一桶人造黄油还是你的一罐用棕榈油做的化妆品？如果我们知道，我们能阻止热带地区持续的大屠杀吗？

前一周，我在马拉喀什参加了联合国气候谈判，在那里，非政府组织发起了一项新的尝试，通过宣布第一个推动热带森林砍伐的商品全球生态跟踪系统，从婆罗洲到巴西，从刚果到柬埔寨，来回答这些问题。

特拉斯—可持续经济的透明度—是斯德哥尔摩环境研究所（SEI）和基于英国的全球冠层计划（GCP）的灵感来源。在未来五年，我们的目标是覆盖主要森林风险商品总产量的70%以上，这是第一次暴露了推动森林砍伐的全球贸易商品的流动，”SEI研究人员托比·加德纳（Toby Gardner）说，他是该项目的负责人。

通过透明度，加德纳希望能负起责任。如果森林砍伐者对此负责，他希望他们能停止—或者被迫停止。

国际农产品贸易对雨林的威胁远远超过其他任何威胁。森林砍伐至少有三分之二归结为几个关键商品：棕榈油、大豆、木材、纸张和纸浆、牛肉和皮革；根据森林500，全球合作计划的一个项目根据企业和其他企业在实现无森林砍伐供应链方面取得的进展对其进行排名。”我们都是森林砍伐经济的一部分在它的网站上.

根据一项研究根据本月公布的非盈利碳披露项目（CDP），这些商品的增长、交易、加工和销售每年占企业收入近1万亿美元。

在消费者和投资者要求其供应链与这种破坏脱钩的压力下，一些企业一直承诺提供不毁林的供应链。数十人宣誓2014年纽约森林宣言（PDF），到2020年将森林砍伐减少一半，到2030年消除。以及消费品论坛400多个成员—以联合利华、沃尔玛、宝洁等大宗商品消费巨头为首—更进一步，承诺到2020年实现零净森林砍伐。

他们知道他们在搞什么吗？要想实现这样的目标，他们需要知道自己的供应链有多干净。但即便是联合利华这样热衷于兑现承诺的大公司也承认，他们对自己的供应商以及森林里发生的事情一无所知。

渴望兑现承诺的大公司承认，他们对森林里发生的事情一无所知。

不是每个人都会相信这种无知的说法。但加德纳坚持认为确实如此。例如，印度尼西亚有超过200万的小土地所有者，其棕榈油的增长率约为40%。无论如何，他说Trase的开发是为了直接响应纽约对填补这一数据缺口的承诺—对公司来说，也是对那些想追究公司责任的公司来说。”“激进的透明度，”加德纳称之为。

一些非政府组织已经开始有系统地跟踪主要商品贸易商和加工商的生态足迹。例如，他们包括CDP和乐施会品牌背后食品公司的倡议。CDP森林主管凯蒂·麦考伊（Katie McCoy）认为，“可追溯性”是促进可持续发展的关键公司……真的需要更有意义地参与他们的供应链，”她说。必威体育2018

乐观主义者希望这很快成为企业界的常态。联合国贸易和发展组织联合国贸发会议（UNCTAD）的一位官员詹姆斯詹（James Zhan）表示，投资者之所以提出这一要求，是因为“分析师越来越看到可持续业绩与强劲的财务业绩之间存在正相关关系。”，贸发会议报告全球38家证券交易所已经或正在采用可持续性报告标准。必威体育2018

一些公司公开热衷于控制他们的供应链。其中包括世界上最大的乳制品公司之一达能。”“透明度是应对从我们的价值链中消除森林砍伐的挑战的第一个重要步骤，”可持续发展经理卢卡斯•乌尔巴诺（Lucas Urbano）在马拉喀什告诉我。他认为Trase是“摆脱指责游戏，开始围绕问题和解决方案展开实际讨论”必威体育2018

特拉斯到底想干什么？其目的是通过利用航运提单、公司报表、海关和税务记录等公开数据，以及运输公司、仓库、炼油厂、生产商和贸易商公布的信息，绘制复杂的供应链地图。然后，诀窍就是将生产和贸易地理图与毁林地理图叠加起来。然后可以指认有罪的一方。

第一个被Trase盯上的供应链是巴西大豆。大豆是世界上贸易最广泛的国际商品之一。巴西产量约占全球总产量的30%，去年出口7300万吨，超过任何其他国家。在一个对肉类和乳制品需求快速增长的世界里，大豆是农场动物必不可少的饲料来源—没有比中国更糟的了，中国占巴西出口的一半以上，去年为4300万吨。

到目前为止，非常有趣。但对于那些对此类交易的环境影响感兴趣的人来说，这样的数据细节水平是不够的。一些巴西大豆是可持续生产的；大多数不是。加德纳想知道这种商品的确切来源，以及大豆种植前在土地上发生的事情。

“供应链数据已经存在。“我们只是把它缝合在一起，”GCP的莎拉·莱克说例如，港口文件将详细说明嘉吉公司正在出口一批源自[巴西]马托格罗索州的大豆。有了该州大豆筒仓所有权的数据集，我们可以引入其他贸易数据，将大豆产地缩小到特定的市镇。”

Trase总共跟踪了巴西32万个大豆供应链，涉及400多家公司、数十个港口和数百个进口商，所有这些都与2000多个种植大豆的市政府有联系，每个市都有其独特的生态历史。加德纳承认，这些数据仍然不完整，“但我们现在可以开始将特定的行为体与森林砍伐联系起来。我们从大豆供应链转向毁林供应链。”

第一个结论是，亚马逊河流域，长期以来被视为毁林的熔炉，不再是巴西的关键问题。许多种植者和贸易商暂停从亚马逊森林砍伐的部分种植大豆，极大地减少了该地区的森林砍伐。”“大豆的边界现在在亚马逊河以外，”莱克说。大豆膨大是现在在该国的塞拉多地区一个由森林和草原组成的矩阵，占据了亚马逊雨林南部和东部的广阔地带。

南部的塞拉多大部分已经被犁掉了。马托格罗索州的BlairoMaggi等大豆大王已经赚了数十亿美元。但不能造成更多的生态破坏。如今，新的生物多样性丰富的土地正在被清理以种植大豆，这片土地位于巴西东北部，被称为马托皮巴（Matopiba）的地区，覆盖了马拉尼奥州、托坎廷斯州、皮亚伊州和巴伊亚州。

2016年的一份报告指出，畜牧业仍是全球“森林砍伐的最大商品驱动力”

莱克说：“我们可以从卫星图像和遥感数据中看到森林砍伐的发生地点，然后从我们的供应链数据中，我们可以识别出在那个空间里经营的大宗商品贸易商。”。特拉斯已确定该市的森林对大豆种植损失最大。它是皮亚伊州的百善大酒店（Baixa Grande do Ribeiro），主要的贸易商嘉吉（Cargill）和邦格（Bunge）是最大的买家。

有很多大商人—包括嘉吉和邦吉—致力于零砍伐森林，下一步是揭示这些承诺是假的还是真的。这里的迹象不太好。”我们发现，当你深入了解细节时，大多数公司的承诺只适用于亚马逊—“不是塞拉多，尽管它有许多森林地区以及草原，”莱克说以前从砍伐森林的亚马逊（Amazon）购买大豆的公司现在也从塞拉多（Cerrado）的大豆前线购买大豆。”

例如，根据Trase的分析，嘉吉和ADM，另一家承诺零毁林的大型贸易商，在180万英亩毁林的城市中经营，“特别是与Cerrado的大豆扩张有关”。这并不一定意味着他们要为森林砍伐负责，但这也引发了人们对他们在大豆前线的作用的质疑。这些问题，配备了新的数据，非政府组织和公司本身现在都可以提出。

政府监管机构今后也可以利用这些信息。欧盟正在考虑一项关于毁林的行动计划，该计划将打击与欧洲市场毁林有关的农产品。这项计划的通过是紧急的。莱克说，欧洲可能以关心环境而闻名，“但我们的分析显示，欧盟在巴西塞拉多砍伐大豆的足迹实际上和中国一样大，人们谈论的中国远不止这些。”

接下来呢？2017年，Trase计划开始追踪来自巴西邻国阿根廷和巴拉圭的大豆。目标很熟悉。环保组织圭拉巴拉圭的奥斯卡·罗达斯（Oscar Rodas）说，10年前亚马逊地区大豆种植法规收紧时，许多巴西公司越过边境，开始清理巴拉圭的查科森林。

接下来是牛肉。森林500指数在2016年的报告中指出，畜牧业仍然是全球“森林砍伐的最大商品驱动力”它调查的公司中只有16%制定了政策，避免在最近砍伐森林的牧场上饲养牛肉。

在那之后，加德纳将首先在印度尼西亚，然后在马来西亚，也许是在非洲种植棕榈油的新领域。莱克说，虽然印尼热衷于采用可追溯性，但马来西亚将是一个更难攻克的国家，尤其是该国秘密的沙捞越州。

我记得当我飞过沙捞越无边无际的棕榈油种植园时。对沙捞越来说太晚了。曾经覆盖全州的森林都消失了。但马来西亚棕榈油公司正在向非洲扩张，在非洲，同样很难获得谁在砍伐雨林的数据。这里似乎有一个模式。但如果Trase能够破解这些公司的供应链，那么也许非洲的森林可以拯救。