跳到主要内容

其他品牌的Eileen Fisher是如何清洗衣服上的有毒物质的

本文首次发表于Ensia

美国联邦贸易委员会有话要说,你穿什么。

联邦贸易委员会并不是一个时尚仲裁者,也不能就家庭聚会的着装提出建议,但它监督的是你衣服里的标签。作为联邦机构负责执行纺织制品鉴别法及相关法律,它确保衣物被精确地标有其面料成份。

但事实证明,除了这些法律(以及一些限制在儿童服装中使用某些有害物质的法律——包括一些州的法律),美国没有任何法律规定或要求列出用于生产服装的布料以外的材料。

为什么会发生这种事?由于制造商使用的几百种物质生产的衣服,不要在衣服上的标签显示。而很多这些都是危害环境和人体健康。

限用物质

服装生产涉及化学品在每一步中,进程是否开始“的土地上” - 作为艾琳·费雪的可持必威体育2018续发展的领头羊肖纳·奎因介绍的棉,麻,羊毛产地 - 或涉及人为的完全纺织品。有些人在使用染料及织物生产过程

还有一些纤维可以抵抗昆虫和生物降解。还有一些被用来赋予织物防火、防臭、防污、防水和防皱的特性,或者用来装配鞋子和准备出售成品服装。除此之外,还有那些用于装饰细节的材料,如印刷和金属碎片。

事实上,美国服装和鞋类协会维持约250名单“限用物质“用于服装生产,其使用在世界上某些地方受到法律限制。

一些用于服装生产的化学物质,如染料,有几个世纪的历史。染料污染在过去几个世纪在欧洲和美国的一个巨大的问题。现在,负担在很大程度上已经转移,随着产业向亚洲。其他的,如在“免烫”技术使用甲醛,是20世纪的发明。

还有一些人,比如那些涉及纳米技术 - 例如,纳米银用于抑制引起异味的细菌- 是全新的。某些服装行业职业危害也被链接到用于“窘迫”的蓝色牛仔裤暴露工人棉花和矽尘链接到呼吸道和肺部疾病的流行趋势,如“石洗”。

在塑料制造过程中使用的聚合物珠
特别关注的化学品包括高含氟化合物用于制造耐用的防水饰面,如雨水夹克。已知这些化合物是非常环境持久性,并且与不良的神经,内分泌等保健作用有关。

甲醛是一种已知的呼吸皮肤刺激剂以及长期用来制造"免烫以及其他防皱织物。这包括在织物上涂抹甲醛,并将其烘烤,在某些情况下还需要其他危险化学品的帮助。

邻苯二甲酸盐(PDF)在聚氯乙烯(PVC)塑料中用作增塑剂或软化剂,这种塑料用于制造服装(例如鞋子和手套),也用于t恤和其他服装上的装饰印花。

也被确定为内分泌干扰化学品是有机锡叫,经常被用作杀生物剂 - 包括在纺织生产 - 并稳定PVC。最近的研究还检测到非故意副产品多氯联苯- 印刷电路板 - 在印刷油墨的某些颜色上使用的服装,其中包括用于孩子们

还有一类内分泌干扰物,是在商业洗涤剂中频繁成分,用于施加染料化合物中,和在其它服装和纺织生产工艺。它们在水中被检测到,其中成衣磨损和冲洗,以及它们是由哪里。

新的化学品的使用在服装,我们远不如大约知道了。纳米银,例如,用作抗微生物剂来抑制产生臭味的细菌。研究表明,当洗涤用衣物处理的纳米银可将其释放。纳米银已废水中被检测到,显然可以被植物吸收

科学家们正在研究这些抗菌剂在环境中的作用。还令人关切的是,在各种服装生产过程中使用的对健康有许多不利影响的溶剂,包括全氯乙烯和三氯乙烯,包括现场清洁(PDF)

有记录的证据表明,这些物质对穿着衣服的人的直接不利影响是有限的,通常是皮肤过敏反应。但有充分的证据表明,大规模纺织和服装生产对环境以及在这些工厂工作和居住的人造成了危害——实际上,这些工厂现在都在美国境外。而且,作为英国环境局报告(PDF)中,当在织物使用的化学品在洗涤出来的额外伤害可以累计。

自愿的活动

不像化学品在食品中使用,没有任何一个美国联邦机构负责监督运用在服装上的化学物质。美国消费者产品安全委员会的任务是执行禁止重金属的某些用途的法律,一些阻燃剂和邻苯二甲酸酯在儿童服装。

但是,在服装生产中使用的其他化学物质是由美国有毒物质控制法管理的,该法案并没有专门针对我们所穿的产品的规定。当考虑执行任何有关服装生产中使用化学品的规定时,这一点值得记住仅仅3%服装在美国出售的本地制造的。

尽管如此,人们仍在努力减少服装制造中危险化学品的使用——其中大多数是自愿的行业倡议。一些开始响应环境宣传运动(例如由绿色和平组织领导),突出职业健康和安全的危害和影响,以社区在哪里纺织染料制造和应用程序还有制衣厂。

内特·赫尔曼,AAFA的国际贸易的副总裁,在那里,当产业集团于2007年开始发布其限制物质名单“我们意识到,当我们开始沿着这条道路......这衣服和鞋子真正触及每个人。我们要确保我们的产品以任何方式安全,不伤害人,”赫尔曼说。“[加]我们不想成为头版上,因为我们知道化学品,并没有做任何事情。”

粉状洗衣粉
除了AAFA的限用物质名单,许多个别公司有自己的受限物质包括制造工艺的名单。

世界各大服装企业也纷纷多项举措联手,其中包括《危险化学品零排放路线图》和的方案可持续服装联盟户外产业协会,其成员包括竞技体育齿轮制造商对他们来说,防水,水和气味,防护服(耐用打印徽标)就显得尤为重要。

无论是个别化学品,非政府组织或消费需求的地方或国家监管的动机,因为像大多数衣服,现在生产和销售 - 通常具有深远的全球供应链,并通过出售国际品牌 - 关于材料和面临的共同挑战,它有合情合理的众多服装制造商在他们的努力,以减少危险化学品的使用组队。

参与公司名单这些努力读起来像是大牌品牌的名人录,其中包括Gap、H&M、李维斯、耐克、阿迪达斯、Eileen Fisher、巴塔哥尼亚、新百伦、玛莎百货、REI、Hanes brands、Target和沃尔玛。

OIA公司责任总监Beth Jensen解释说,“零排放路线图”计划开始于2011年响应绿色和平运动所谓的排毒随后在生产服装的国际服装品牌,包括阿迪达斯,卡尔文克莱恩,H&M和耐克公司出售使用的化学品报告的发布。在其他方面,路线图,以零排放计划产生在中国,印地文,乌尔都语等语言化学品的工人情况表;审计设施的化学品的使用;并产生针对淘汰和更换用的化学品名单更安全的替代方案

此外,在2011年,OIA创立了自己的化学品管理工作小组。鉴于其产品的特殊性能要求,户外行业“公认的从一开始就需要创建一个特定的...模块,化学品的帮助要求供应商正确的问题,”詹森解释说。鉴于服装产业供应链的全球性和有产权的或交易涉及的秘密化学公式,特别是在染料的过程,这是一个挑战。

例如,有很多步骤和公司可​​能参与产生耐用雨衣,这可能有内衬材料,防水外,拉链,线程,魔术贴,网眼口袋,围绕机罩和可能的弹性的织物,以及软羊毛。每个组件可能涉及一个单独的化学反应,也许不同的供应商。

要使用这些专利挑战的帮助,一些企业已经开始了一个名为总部设在瑞士的组织工作Bluesign技术它就像是染料和纺织品生产、化学和环境管理的信息交换所和审核员。

艾琳费舍尔绿色艾琳
无论是通过第三方合作,或者直接,管理化学品的服装生产手段与制定染料,与纺织厂和服装厂的化工企业,所有这些都可能是在几个大洲半个地球从它的品牌名字命名的公司远从事出现在服装标签上。例如,总部位于瑞典的服装生产商H&M解释说,在2012年就开始监测中国,孟加拉国工厂从中源服装和纺织品等国的化学物质排放情况。

走他们的谈话

考虑到所有这些挑战,公司实际做得怎么样?

虽然绿色和平继续看门狗主要国际品牌在“解毒”其生产过程中的进展,并对有多少是“解毒”仍持怀疑态度“走他们的谈话,”公司自荐报告的具体步骤。

根据奎因,艾琳费舍尔最近雇佣了一家纺织化学家和供应链的可追溯性专家来解决这些问题。该公司,她说,需要了解并非仅在材料的来源以及任何认证的完整性,同时也希望支持的研究和开发“绿色化学”。

H&M的报告,在2013年从其供应链中消除氟化化合物的使用- 也被称为全氟化碳 - 防水。思捷环球紧随其后在2014年,但这样的举动原来是一个公司如巴塔哥尼亚,其客户依赖于户外装备耐久防水饰面强硬。

尽管如此,亚当·弗莱彻,全球公共关系与传播的巴塔哥尼亚的主任,他说,到明年,该公司将已经转移其防水到PFC的形式较少考虑环境比它目前使用有毒的。

“这是一个临时的解决方案,”弗莱彻说,一边巴塔哥尼亚化学技术公司合作,开发了“无氟碳化合物”防水完成。“有对行业产生很大的压力,以开发替代尽快。”

弗莱彻指出,重要的是要考虑改变一种特定化学物质的使用对服装其他方面环境足迹的影响。例如,一件衣服的耐穿时间也会产生影响。当被问及减少其产品的化学影响的关键步骤时,Eileen Fisher的Quinn回应了Fletcher,强调了延长衣服的寿命- 考虑因素包括物理耐久性,设计元素,使服装跨越多个流行周期,并促进上第二用户获得可穿戴的服装项目。

一种政策到位

当被问及目前依赖于自愿而非监管的做法是否奏效时,奎因表示,在某些方面,“企业可以比政府更灵活。”但她也指出了艾琳·费舍尔参与政策问题的重要性——改进化学品管理政策,以更好地保护环境健康,并对气候变化和社会问题更加负责。

奎因指的是公司的会员资格美国可持续商业委员会,代表超过20万级的企业一组,这就是一直为环保防护化学品政策的,更安全的工作场所和促进能源和其他资源效率的政策游说。

至于如何考虑你下次的衣服购买,请回答以下问题:慢时尚“对于那些想要把钱花在他们的价值所在的地方的消费者来说,运动可能提供了有价值的指导。得到了设计师、服装品牌、非政府组织的支持和诸如此类的推广约翰·奥利弗和刚刚上映的纪录片"真实成本它要求人们重新考虑“快速”时尚带来的社会和环境成本,这种“快速”时尚常常导致劳动力和环境条件恶劣。

Getting “off the endless treadmill of cheap, disposable stuff that doesn’t really last [and] choosing things we’re going to hold on to for a long time, that’s inherently the most sustainable move,” said “The True Cost” director Andrew Morgan.

在制衣成品的原材料以及确保生产过程中使用的所有化学品无毒方面,我们距离完全透明还有很长的路要走。我们同样远未彻底改革现有的供应链,以改善环境足迹和相关每个人的化学品安全。

那些小布标签,现在看来,不过是冰山一角,当涉及到告知消费者什么进入生产单件服装。“这是复杂的,”奎因承认。“有这么多的机会,把事情做好。”

同时,奎因的建议,如果可能的话,“想想更广泛的社区”下次你选择了一件衣服时 - 记住,她指出,“我们都住下游。”

关于这个话题的更多信息