在周三的第26届气候大会上，由450多家银行、资产管理公司和保险公司组成的格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)宣布，到2050年，将为转型中的全球经济提供超过100万亿美元的融资。
“我们现在已经有了必要的管道，将气候变化从金融领域的边缘转移到最前沿，这样一来，每一个金融决策都将气候变化考虑在内，”GFANZ主席马克·卡尼(Mark Carney)说。该组织于今年4月由联合国成立。
卡尼的资历无可挑剔:他是联合国气候行动和财政问题特使，同时也是布鲁克菲尔德资产管理公司(Brookfield Asset Management)的副主席和影响投资主管。他曾担任英国央行(Bank of England)行长、加拿大央行(Bank of Canada)行长、金融稳定委员会(Financial Stability Board)主席，以及高盛(Goldman Sachs)和加拿大财政部(Canadian Department of Finance)的职务。很难想象，在全球金融领域拥有如此丰富现实经验的人，还会更致力于将资金引导到可持续投资领域。那么，为什么他最近宣布将向《巴黎协定》设定的1.5摄氏度目标投入前所未有的资金时，却遭到了低分贝的批评呢?
问题从最基本的层面开始:投资者和银行对净零到底是什么有共识吗?显然不是。联合国秘书长古特雷斯呼吁对“净零”有更明确的定义。他说:“在减排和净零目标上，存在着信誉不足和混乱过剩的问题，它们有着不同的含义和不同的衡量标准。”他建议一个专家小组“提出明确的标准来衡量和分析净零承诺”。虽然这个听起来很合理的建议可能最终会产生预期的结果，但任何熟悉组织并召集联合国委员会就一个棘手问题进行讨论的痛苦过程的人，在预期的时间表上只能感到绝望。
问题从最基本的层面开始:投资者和银行对净零到底是什么有共识吗?显然不是。
现在，科学目标倡议(Science-Based Target Initiative)用一个基本定义拯救了这个国家，该组织刚刚宣布了新的企业净零标准(Corporate Net Zero Standard)。如详细描述的在上周的《气候金融周刊》上提供了“对净零的共同的、强有力的和基于科学的理解，使企业领导人清楚地认识到他们的近期和长期目标与气候科学是一致的，并有信心。”
好了，现在让我们假设SBTI框架帮助公司清除了基本工作定义的初始障碍。还有什么可能阻碍GFANZ为可持续发展提供资金的使命?必威体育2018
另一个障碍可能是联盟中许多成员缺乏信誉，其中包括从当前体系中获利颇多的行业及其金融家。我们能相信他们能将今天一如既往的业务转变为新的、有前瞻性的目标吗?
最后，还有一个令人讨厌的底线问题。向全球清洁能源经济转型将耗资巨大——据估计将耗资数万亿美元。谁支付?
2015年，作为《巴黎协定》的一部分，富裕国家承诺到2020年每年花费1000亿美元，帮助贫穷国家适应和减少排放，但这一目标没有实现。最新的预测建议2022年或2023年可能更现实。
在资金流向何处、用途以及如何衡量这些资金——甚至是什么算是气候资金的问题上，各方一直存在分歧。这是一组需要解决的棘手问题。
然而，同样令人生畏的是GFANZ反对气候资金难题的力量。
2015年，作为《巴黎协定》的一部分，富裕国家承诺到2020年每年花费1000亿美元，帮助贫穷国家适应和减少排放，但这一目标没有实现。
此外，卡尼还宣布，迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)将与卡尼一道担任联合主席，美国证交会(sec)前主席玛丽•夏皮罗(Mary Schapiro)将担任副主席。布隆伯格和夏皮罗还参与了卡尼领导的另一项倡议，即气候相关披露特别工作组(Task Force on Climate-Related disclosure)，该工作组提供一个自愿的财务披露计划相关的气候问题。
全球会计实体国际财务报告标准基金会(International financial Reporting Standards Foundation)推出了国际可持续发展标准委员会(International Sustainability Standards Board)，这是为金融市场提供透明度的又一举措必威体育2018建立一致的气候披露指标。此外，国际财务报告准则宣布合并价值报告的基础(包括可持续发展会计准则委员会和必威体育2018综合报告框架)和气候披露标准委员会(CDP的倡议)。这些举措代表了强大的全球力量的汇合，再加上GFANZ的100万亿美元承诺，将有足够的力量引导金融市场朝着关注气候变化的方向发展。
卡尼领导的这项倡议背后的理由很有说服力;确实存在:银行、资产所有者、基金经理和保险公司应该利用他们的财务权力，推动他们贷款和投资的公司支持绿色战略和实践，而不是继续支持那些历来是他们客户的污染企业。
否则，我们都将遭受无法估量的痛苦，因为地球变得不适合人类生活。没有其他合理的选择。但现状中的惰性和短期思维可能是理性的强大敌人。
