土壤碳牛仔的崛起

牧场是一个难得的职业。罕见的仍是农场主开拓新的方式来放牛，改变他们的牧场和农场到充满活力的生态系统，产生黑色墨水为他们的银行账户，并给他们难以置信的强大的动物，一个伟大的生命（有一个糟糕的一天除外）。

这些新的放牧方法有很多名字 - 暴民放牧，管理过度放牧，全面管理。我们的科学家和农场主的组称之为自适应多围场（AMP）放牧。

正如你可以在我们的短片看，“土壤碳牛仔”（它会带你12分钟），AMP放牧可以帮助牧场主再生的土壤，而级联的好处：更多的水渗入，并停留在土壤中;土壤微生物茁壮成长;植物营养和生产水平起飞;和野生动物 - 从错误到鸟类的大型哺乳动物 - 成群的牧场。

它的本质是如何工作的一个震撼人心的故事 - 让土壤健康，和整个系统的岩石。

我着迷，因为它的潜力，有助于减缓气候变化的AMP放牧。

那些繁华的植物和微生物需要碳直播;其为碳所选择的库是大气中的二氧化碳（CO2）。通过光合作用，植物吸取二氧化碳从空气中，给我们的氧气（O2）呼吸，送炭向下通过自己的根的微生物。

简单地说，有时间上的碳逗留的三段储存在土壤：天，几十年，几百年。

当微生物呼出碳，又回到大气中几天之内。当碳死根被关起来，它停留在地下几十年。当与土壤实际积木碳结合，它存储在地下几百年，如果不是很长。

这数百年历史的碳可能对气候变化产生很大的影响 - 如果有足够多的牧场主开始练习AMP放牧。

低碳农业满足化石燃料？

大约在同一时间，我开始研究“土壤碳牛仔，”我被介绍给壳牌的GameChanger - 壳牌石油公司对不寻常的想法的风险投资基金。

我的想法：我们知道，壳牌等石油公司在排放源花费数十亿美元用于碳捕获和储存，或机械地捕捉CO2。然后将CO 2压缩和地下泵入排空油或气沉积物的英里（或左右）。

但是如果这些石油公司用自己的钱帮助牧场主过渡到AMP放牧，然后在碳信用共享存储在土壤？如果有什么的土壤碳储量的贷款。成本效益为石油企业购买，而同样的土壤中碳的增加帮助农场主减少由于对自己的土地，在这里自然需要的化肥，除草剂和杀虫剂的地方更强大的生态系统的运营成本？

如果我们能够结束对化石燃料碳循环？我们使用的能源，然后是碳返回土壤。

我们从的GameChanger了两笔赠款。第一次看起来在潜在的业务模式壳牌（和其他公司）集中于土壤健康，以此来增加利润，降低碳排放强度。我们计划在未来几个月内推出这项研究。

第二批是实际测量两个AMP土壤碳和传统放牧的牧场，看看是否有，百年碳储存在土壤中，长期可量化的差别。这项研究正在进行中，我们计划在2016年发布。

这第二批是基于得克萨斯州A与M大学的理查德·蒂格完成前期工作。蒂格研究了一组AMP和传统的牧场在北德州。他10年的研究结果表明，AMP食草动物土地被累积3吨每年每公顷的碳，比传统的邻居。

目前仅有3.5十亿公顷地上放牧的土地。If — and this is a big if — we could store just one ton of additional carbon per hectare annually over all 3.5 billion hectares, then we would be able to draw down just about the same amount of carbon we emit each year that doesn’t get absorbed by the oceans, trees, plants and soils — nearly cancelling out the leftover carbon that’s causing climate change.

但是，正如我的朋友们的科学家说，它要复杂得多比。

科学家们可以从牧场主学习

在接拍“土壤碳牛仔，”我遇到了一群科学家谁是非常高兴能更多地了解AMP放牧，以及是否改善了焦点的他们的具体研究，如土壤中的微生物和真菌，温室气体通量，放牧系统，肉牛养殖，昆虫，农业经济学和草成品牛肉产量。

我们既然已经形成了一个整体系统科学的研究团队，如果，如何并找出为什么这些AMP牧场主都储存额外吨碳在他们的土壤，而碳是如何影响水循环，生物多样性（微生物，昆虫，植物和野生动物），动物和牧场主福祉和温室气体排放。

带来的并发症;这些牧场也排放温室气体例如CO 2，一氧化二氮和甲烷。

最大的问题是平衡。比排放的二氧化碳，一氧化二氮和甲烷的GHGe更高存储的土壤碳的温室气体等价（GHGe）？基本上，是AMP牧场净碳汇或碳排放？我们团队的早期数据表明汇。

牛的饮食也是这个GHGe等式的一部分。许多AMP食草动物生产草成品牛肉，动物在那里完成草地上，从来没有发送到饲养场。在美国最牛被发送到饲养场和饲喂玉米促进快速增重。

我们的团队将着眼于基层成品和玉米喂养的牛肉GHGe，其中包括两个主要项目：

1.由于草成品牛住了一年比玉米精加工时间越长，其动物在他们的一生产生更多的甲烷？

2.什么是当一个包括用玉米生产有关的水土流失不断增加玉米的碳足迹？美国农业部说，每1英镑在爱荷华州种植玉米，2斤土是输给了侵蚀。由于土壤中含有的碳，这可能是一个巨大的碳损失。

人们信任性质

这仅仅是一个我们建议全系统科学的切片。全系统科学是凌乱的，复杂和昂贵。

在我们的商业模式第一的GameChanger批，我们从商业，农业，政府，非政府组织，学术界和科学100思想领袖讲话。

我们通过AMP放牧离去时有关于土壤碳储量的三个关键的见解：人们信任性质;最后，我们可以看到气候变化的一个可扩展的环境解决方案;这个解决方案为政治对手的共同点。

在2014年6月，犹他州众议员罗布·毕晓普，茶党和共和党众议院自然资源委员会主席，成为第一个congressperson保持土壤有机碳的听证会。

他是AMP放牧是一个可行的解决方案，以应对气候变化的潜力的坚定支持者。他会做好激励更多立法者关注土壤碳储量？

谁在人民气候三月创下九月份纽约街头的40万，我猜大约98人％的确信，牛肉产量本质上是一个有力的贡献者气候变化。

当考虑集约化玉米产量和毁林放牧的土地，他们提出了一个强有力的理由。因此，对于他们来说，这是特别有悖常理的是AMP实际放牧可能产生健康的食物，清洁的水和充满活力的生态系统有很大的气候解决方案。

极少数人想成为牧场主 - 那些少数的，数量较少的放牧开拓者，取得良好的经济效益的同时重新生成它们的土壤。

更牧场主会跟着他们走？更重要的是，这是关键的质量看起来就像几年它碰到过吗？