上周，环保组织试图就全球大豆需求飙升加剧森林砍伐和温室气体排放的问题发出警告，指责主要企业未能充分兑现可持续供应链的承诺，并打击与森林砍伐有关的供应商。
世界自然基金会(WWF)和绿色和平组织(Greenpeace)的两份独立报告同样强调，尽管零售商和农业企业越来越多地承诺发展可持续的大豆供应链，但大豆仍然是森林砍伐的主要推动力，尤其是在南美洲。
世界自然基金会和致力于创建无森林砍伐经济的非营利组织“全球冠层”(Global Canopy)共同推出了一个记分卡，以衡量一些最大的大豆公司为解决大豆生产对森林的影响和供应链中侵犯人权的问题所做出的承诺和采取的行动。报告对全球22个大豆贸易巨头进行了评估，得出的结论是，该行业在限制环境破坏或维护气候承诺方面采取的行动不足。这些巨头总计占全球大豆出口的三分之二以上。
该保护组织称，南美塞拉多、大西洋森林、大查科和奇基塔尼亚以及北美大平原上的数百万公顷“关键栖息地”已被夷为平地，用于种植大豆。该组织称，大豆种植是“生物多样性丧失和气候变化的主要原因之一”。该报告警告说，大豆的扩张也日益侵占非洲大草原和中亚的原生草原。
世界自然基金会说，这22个贸易商拥有的力量足以在整个大豆行业引发大规模的、变革性的改变，但在减少与大豆相关的森林砍伐方面却做得太少。
大多数大豆种植在南美洲，在那里，大豆往往以牺牲自然生态系统为代价，而这里既是壮观的野生动物的家园，也是依靠这片土地谋生的土著居民和社区的家园。
九位贸易商参与了世界自然基金会的记分卡调查，占全球大豆出口的一半以上，其中最高的总得分为52.5%。在制定了气候战略的企业中，记分卡强调了对排放承诺缺乏明确的截止日期，并强调了目标没有在整个供应链或所有受到生产威胁的生态系统中同等适用。报告称，没有商人承诺在2020年后停止采购亚马逊土地上生产的大豆。
该报告还说，农业扩张也给土著人民和当地社区带来了越来越大的压力，他们经常被赶出自己的土地，因此失去生计。
世界自然基金会科学与保护执行主任迈克·巴雷特(Mike Barrett)说:“自然界正处于自由落体状态，我们的全球粮食和农业系统正在推动这种崩溃。”“大多数大豆种植在南美洲，在那里，它经常以牺牲自然生态系统为代价，而那里既是壮观的野生动物的家园，也是依赖这片土地谋生的土著居民和社区的家园。”
他呼吁大豆贸易商“立即提高阻止破坏自然的野心”。但他也强调，在英国消费的产品和食物没有森林砍伐之前，我们都“仍然是问题的一部分”。
大豆是农业碳足迹的重要贡献者:全世界75%的大豆作物被用作家禽、猪、牲畜和养殖鱼类的饲料。大部分大豆被运往世界各地的牲畜养殖场，全球收获的大豆中只有5%被用于豆腐或豆浆等人类直接消费的产品。
世界自然基金会呼吁英国政府利用其计划中的环境法案，加强对英国进口“森林风险”产品的拟议规则，并对进口和使用豆制品的企业建立更强的强制性“尽职调查义务”。
巴雷特说:“随着环境法案即将回到议会，英国政府必须利用这个机会制定雄心勃勃的新法律，以结束森林砍伐，减少我们的全球足迹，让自然走上恢复的道路。”
世界自然基金会的报告就在同一天绿色和平组织的“出土”网站公布了一项新的重大调查联合Repórter Brasil和新闻调查局，指控世界上最大的三家农产品企业从与巴西亚马逊森林砍伐和火灾有关的公司购买大豆。该报告称，邦吉、中粮和嘉吉公司从中国的菲亚格尔有限公司和跨国公司Aliança Agrícola do Cerrado购买大豆，这两家公司都从一位因巴西亚马逊地区大量砍伐森林而受到制裁和罚款的农民那里购买大豆。
该研究称，这些发现“引发了人们的担忧，即主要贸易商能够有效规避与亚马逊森林砍伐有关的暂停购买大豆的规定，从而有可能使与破坏重要栖息地有关的‘脏’大豆进入全球供应链。”
2006年，国际大豆交易商和环保组织同意了一项亚马逊大豆禁令，该禁令被认为有助于显著减少该地区与大豆有关的森林砍伐。但该公司表示，他们的调查突显了禁令中的一个漏洞，即允许大豆交易商继续从已知参与砍伐森林的农民手中购买大豆，只要他们不购买在已被清除的特定地块上种植的大豆。专家们担心，这种做法增加了与砍伐森林有关的大豆被从砍伐森林的农场转移到附近的“干净”农场的风险。
此次调查的重点是巴西种植大豆、玉米和养牛的农民亚历山德拉·阿帕雷西达·佩里诺托(Alexandra aparerecida Perinoto)。据了解，他至少有一处财产被列入了每年发给交易商的大豆禁令“黑名单”。菲亚格里尔和Aliança Agrícola都坚称他们遵守了禁令，但他们没有具体说明他们从佩里诺托的哪些地产购买了大豆。当被“出土”问及如何能确定在佩里诺托附近被砍伐的土地上种植的大豆没有污染其购买的大豆时，菲亚格里尔说，它“通过生产和收获的各个阶段的技术报告来监测所有客户的生产”。菲亚格里尔和Aliança均表示，一项独立审计发现，他们的收购符合暂停收购的规定。
但巴西绿色和平组织(Greenpeace Brazil)表示:“2019/20年度审计过程评估仍在进行中……一些报告不完整且不确定，因此需要这些公司进一步澄清。”这项将菲格里尔与潜在非法大豆联系起来的调查结果非常令人担忧，我们将确保对他们进行全面调查，并采取适当的行动。”
被指控从菲亚格尔和Aliança购买大豆的跨国大宗商品巨头都强调，他们仍将完全遵守暂停种植大豆的规定，并有严格的审计政策和程序，阻止与森林砍伐有关的农场供应大豆。
然而，上周的报告将引发新的问题:全球大豆需求飙升的更广泛影响、企业准确追踪其商品来源的能力、以及监管机构无力制止非法砍伐森林。全球大豆产业已经被活动家们紧紧地盯着，如果不采取紧急行动，就有可能成为森林破坏的代名词，就像棕榈油产业发现自己正承受着来自消费者、投资者和监管机构的巨大压力，要求其整顿行为一样。
