跳到主要内容

真实成本

标准普尔500的真实成本

2月12日,GreenBiz将推出其绿色企业报告的年度国家新的研究从上Trucost公司美国公司的环保性能。以下是调查结果的预览,专注于标准普尔500强企业在食品饮料和零售行业的真实成本。把一个价格上自然资本 - 换句话说,分配成本法对环境的影响 - 提供了分析业务环境。

毫不奇怪,在嵌入式环境成本显著和代表企业真正的金融风险和战略机遇。我们的研究发现,标普500家零售公司的直接和供应链环境成本总额近22十亿$。这是一个很大,但食品和饮料企业的成本比较高三倍以上,在$ 69十亿。对于食品饮料企业的主要影响是水的使用($ 38亿美元),土地和水中的污染物($ 12m)的温室气体(GHG)的排放量($ 10M)和其他空气污染物($ 8M)。对于零售商来说,最显著影响也用水量($ 8M),其次是温室气体排放量($ 7M)。

企业如何支付他们的环境成本?

干旱和污染热点是造成食品饮料和零售企业向上游内在环境成本。在2012年的美国干旱,缺水和高温破坏农作物,带动玉米和大豆的成本。这导致了价格的上涨对其他食物用品,如动物饲料。连锁效应继续在整个供应链,如肉类食品价格的影响,吹皱,奶类和蛋类,预计将感受到到2013年企业转嫁投入成本给消费者。

那个地方的价格对碳排放监管框架也在不断发展中地区,包括加州和九个美国东北部美国,加拿大,澳大利亚,南非,中国,韩国和欧洲部分地区。公司在这些地区的碳密集供应商面临风险直通碳排放成本,导致毛利率下降。

如何以及是公司测量这些环境成本?

为了让企业如何管理好自己的环保性能快照,我们评估了直接从公司的直接经营产生的影响的披露。

我们发现在食品和饮料行业披露了其对环境的直接影响的41% - 超过一倍,零售行业,其中公开了20%。

水是两个领域最环保的材料成本,但披露是低得令人担心,特别是考虑到我们对资源的需求在一些地区已经供不应求。

对零售商而言,水的依赖性趋于包埋在供应链;直接环境成本是可以忽略的大部分。

然而,直接用水披露是食品饮料板块,其中公开了其直接用水的只是24%的主要挑战。

前10表露

这两个部门透露最好的温室气体,这也许反映了国际报告标准(GHG协议)的温室气体为食品饮料和零售企业的潜在实质性的可用性,以及意识。

食品和饮料公司已经取得了很大进展,披露他们的温室气体排放量,而在零售58%的73%。

食品饮料板块也是在浪费披露,土地和水中的污染物,用58%和这些影响的47%的披露作出显著的进展。

零售商也在披露的总的空气污染影响的43%取得进展。

为了庆祝公司一路领先的成功在披露其直接环境的影响,我们揭示了各行业排名前10位表露:

十大标准普尔500所零售业的直接环境影响表露

公司

直接环境影响成本的百分比披露

1 - 领带

Target公司

100

1 - 领带

JC Penny公司有限公司公司

100

3

科尔的公司

99

4

全食市场

95

沃尔玛连锁公司

93

6

西夫韦公司

83

7

克罗格公司

80

8

史泰博公司

67

9

百思买公司

47

10

家得宝

36

在食品和饮料行业的直接环境影响的十大标准普尔500所表露

公司

直接环境影响%的成本公开

1

莫尔森库尔斯酿酒公司

100

2 - 领带

可口可乐公司

99

2 - 领带

可口可乐企业

99

4 - 领带

荷美尔食品公司

98

4 - 领带

康尼格拉食品公司

98

4 - 领带

百事公司

98

7 - 领带

金宝汤公司

97

7 - 领带

H.J.亨氏公司

97

7 - 领带

孟山都公司

97

10

通用磨坊公司

94

请问这个比较对供应链的影响披露?

毫不奇怪,大多数食品饮料和零售企业的环保费用是他们的供应链中找到。为了评估在理解这些风险的进展,我们比较直接排放披露供应链排放温室气体,这两个部门的最直接的披露对环境的影响。

我们发现急性差异。平均零售公司公开了其供应链温室气体的影响4%,下降到只有2%的食品和饮料行业。

虽然只有少数几家公司目前报告供应链的影响,许多人都摩拳擦掌这样做。碳信息披露项目和新闻周刊绿色排行榜兼得揭示了供应链的报告急剧增加。为了有意义地报道这些影响,企业首先需要有系统地在每一个供应链层级识别和捕获材料中的问题,因为影响往往隐藏在原材料和加工阶段。

温室气体议定书的企业价值链会计和报告标准,发表于2011年10月,提供了急需的指导,并建议企业通过建模的影响,以从供应商确定有效的原始数据收集的重点领域开始。这种类型的供应链“热点分析”中已经使用了像斯普林特公司,PUMA,英国天空广播公司和一级方程式车队协会公司。

什么是食品和饮料公司和零售商的影​​响?

食品和饮料,并且率先在理解和管理供应链资源的依赖和对环境的影响将降低风险受益于投入成本的零售公司 - 同样重要的是,在一个值分配给战略供应商公司有机会评估和锁对环境的影响将是能够与首席财务官,首席执行官,以及他们在商业环境中的性能投资者沟通。

环境影响估值也提供了一个通用指标将环境因素纳入传统的财务指标,帮助企业确定取舍,选择更加环保的天然资源的可用性和环境成本线效率的供应商,优化供应链和产品。测量和评估自然资本会导致早发优势 - 因为什么被重视管理。

钱图像的晚餐礼节M.科尼利厄斯通过存在Shutterstock

更多关于这个话题