跳转到主要内容

我们需要一个项目亏损养护

这篇文章最初发表在Ensia

想象一下,这是2040年,我们已经扭转了灭绝危机,我们是在2020年面临着回来。

海洋、陆地和空中的物种数量都在回升。重要的栖息地不再经常变成农田或其他不利于生物多样性的用途。我们仍有大量工作要做,但我们可以看到隧道尽头的曙光——足以知道这不是疾驰而来的火车的车头灯。

我们是怎么做到的?是什么具体的干预和政策使事情从我们今天所处的近乎可怕的状态转变过来的?

作为一名自然保护科学家,我认为我们有足够的知识来确定我们应该追求的最优先事项:

  1. 投资公司资金在生物多样性保护考虑到企业在自然退化时所面临的供应链和利润风险,这是有道理的。一旦产业投资于保护生物多样性,它将很快成为世界商业和金融市场的一部分。
  2. 生态系统及其服务的主流价值在国家和地方预算中,通过“承认自然和基于自然的解决方案是社会和经济发展的基础”来规划和执行政策在Ensia写道。这将提高生物多样性保护作为工作重点有更多的政策制定者。
  3. 将生物多样性保护纳入全球可持续发展目标,必威体育2018比如联合国的可持续发展目标(可持续发展目标),而不是将其孤立在诸如生物多样性公约(CBD)这样不太为人所知的东西中。生物多样性不仅是可持续发展目标的明确组成部分1415,同时也为所有的经济基础。考虑到所有SDG目标固有的生物多样性将确保它纳入经济的可持续发展。
  4. 就减少碳排放量显著进步为气候变化的影响做好栖息地的准备。
  5. 减少塑料污染通过专注于可扩展的干预措施在适当的全球废物管理,而不是转移注意力和资源投入的东西,如塑料吸管禁令。
  6. 确保保护在真空中不存在。生物多样性保护目前主要是自然科学的范围,即使是专注于物种或栖息地恢复,而社会或经济上不包括地方任何人的做法是不可能成功的。除非科学集成到社会经济环境更科学是不可能产生的结果。

我们仍有大量工作要做,但我们可以看到隧道尽头的曙光——足以知道这不是疾驰而来的火车的车头灯。
这是一个很短的列表。到2040年,我们还不能乐观地认为生物多样性已经得到了改善。我们需要更多有效的干预措施。

最大的问题是,哪些?There are lots of interventions that we’re trying or would like to try but for which we simply don’t have enough evidence to determine whether the results will be worth the costs, whether they can scale enough to make a big difference, or even whether they’ll work at all. Among them:

  • 保护区。保护区一直是保护组织和各国政府推进生物多样性保护的关键战略。然而,根据一项研究发表在PNAS11月陆地保护区也没有超过过去15年的平均种减压。需要什么样的条件,保护领域取得成功?我们如何保持这些条件作为国际社会的尝试,到2020年召开的中央商务区的十月份以后迅速扩大保护区?
  • 协助迁移。生态学家一直在争论移栽母语范围之外的物种已经超过十年了。随着气候变化的影响加速和物种的本土范围缩小,我们仍然不知道在哪些情况下风险是否大于收益。
  • 合成生物学。合成生物学和工程基因驱动已经被提出清除岛上的入侵啮齿动物与濒危物种竞争,提高易受气候变化影响的物种的恢复能力。而是因为小的投资目前涌入合成生物学是研究如何保护受益(而不是食物,ag)、消费品等护肤restoratives,医疗,化工生产,基因编辑创新和其他non-conservation工作),我们不知道它是否真的可以改变游戏规则。

为了延长我们知道会起作用的策略列表,我们需要一种不同的方法,而不是仅仅基于缓慢的、同行评议的科学。

我们需要一个项目亏损生物多样性。

项目缩减的教训

Project Drawdown是一个研究组织,它“审查、分析和确定最可行的全球气候解决方案,并与全世界分享这些发现”。The organization has produced a table最具影响力的82个气候变化解决方案用一个单一的指标来衡量:大气中二氧化碳的总排放量。

保护社会需要一个类似的黄金标准度量评估生物多样性干预措施的影响。并把它捡起,并创建一个类似项目亏损的一个表,我们需要建立一个类似项目的亏损一个强有力的证据基础已经合成(见第5号的组织的名单上常见问题了解其过程)。

将指标回升,项目提款的保护应该从原来的项目提款几个其他页面。

如果没有大量的资源和全球的参与,我们将继续目前缓慢的科学进程和日益边缘化的生物多样性。

首先,Project Drawdown通过广泛的标准来评估解决方案,包括可伸缩性、经济可行性、影响的大小以及积极的结果是否会超过消极的结果。长期以来,生物多样性保护一直专注于慈善资助的解决方案,这些解决方案本身无法支撑,而且仍然经常对人类社区产生负面影响,因此需要对其干预措施进行类似的思考。

其次,Project Drawdown通过一本书、一个互动网站和伙伴关系拓展,有效地将其解决方案传达给更广泛的受众。生物多样性保护科学需要超越技术论文和报告的范畴,使其解决方案更容易为私营部门、民间社会和决策机构所采用。

三,项目的亏损是有生命的研究项目,致力于与新兴的干预研究更新其推荐的解决方案。项目亏损养护需要审查和测试新的干预类似的持续承诺,并推荐最有前途的人作进一步的大规模测试。

找出什么是有效的-快速

项目亏损养护都需要大量的资源和全球的买入。但是,如果没有他们,我们将继续我们目前的缓慢科学和生物多样性的日益边缘化的过程。获取我们想要的星球在2040和手段搞清楚什么可行,什么不可行尽可能快,并使得成功的干预地球上的每个扇区标准操作规程。我们需要每一个主要的保护组织,资助者和捐助者正努力争取的证据基础,可能导致项目亏损的保护。没有它,2040将会使2020看起来像在公园里散步。有了它,我们有一线希望对维持地球上生命的未来。

关于这个主题的更多信息