跳到主要内容

落基山研究所

为什么我们需要建立城市化纳入气候政策

纽约市的街头,在夏季时高层建筑
尼克Starichenko

在过去的几年里,我一直在帮助政府机构和公共事业发展深脱碳场景遵循了80%以上几十年“通路”的方法来削减排放量。与此同时,我已作为联合创始人在不断增长的亲外壳上的领导作用“是在我家后院”(YIMBY)运动城市环保

最近,我有机会加入RMI的无碳城市和美国队,我一直在思考的想法,这两个线程汇集。我们的住房危机,我们的更大的土地使用政策的失败提出的紧迫问题值得玩的气候政策对话中心作用,城市规划原则应纳入核心气候政策工具。

取而代之的是,目前的方法对待周围的土地利用,城市设计和交通规划作为事后的想法的问题。betway必威娱乐这些通常限于降低驾驶的适度比例是从宏观分析断开,有时概念化为个人“行为改变”:即忽略了个人选择的社会,基础设施和治理方面有限的框架。

需要更强大的分析

我能想到的至少有三个方面,目前的分析方法功亏一篑。首先,措施通常是在个别行业,如交通运输和建筑,以及跨部门的互动视为仅限于能源供应投资组合的影响。betway必威娱乐这并不适用于考虑到多户住房可能代表了建筑节能,交通能源,材料和制造,以及自然和工作地排放一次全部储蓄提供一个自然的地方。betway必威娱乐

办法通常是在个别行业,如交通运输和建筑,以及跨部门的互动视为仅限于能源供应投资组合的影响。betway必威娱乐

二,通路模型专注于在其生命的终点替代电器和车辆提供高效或带电的。代表加热器和汽车车队的营业额是一个很大的创新,但他们仍然是相对简单的模型。相反,如从汽车到交通和如bikeshare新兴的解决方案的城市化和交通的变化更为根本的转变是很难量化的。betway必威娱乐

三,典型的温室气体占静音指标可持续社区的利益,因为他们代表了本地排放,而不是全球或人均排放量。这些指标都设在IPCC公约旨在精确占全国的贡献:在小的空间尺度,他们从底层排放驱动程序和它们的物理位置之间的脱节加剧苦。例如,这些指标显示并置工作和住房有限的益处,并显示在制造和材料生产的储蓄没有好处发生在别处 - 更不用说超越所有温室气体排放的可持续发展社区的环境和人类健康的共同利益。

更糟的是,他们表现出共当人口加入城市较低的平均排放量低于其周边地区或国家的变化的符号错误。(最近的努力从整体上用于量化本地温室气体排放量包括由克里斯·琼斯和合作者,强调了在环境署的上缩小差距到1.5摄氏度最近的报告。)

第四,更深层次的原因是一个技术和技术为中心的方式进行决策本身,从考虑的核心价值观离婚。否则我们如何解释几十年的碳定价银弹政策解决方案的痴情,即使经过努力实现它孤立在很大程度上无法任意创造广泛的政治支持或移动的针上的排放?不然怎么我们解释痴迷豪华电动或自动驾驶汽车,并考虑不周的想法,如超回路列车和飞行出租车为解决我们的交通问题,而不是自行车和公共汽车?betway必威娱乐

为什么我们每年花费十亿美元在加州能源效率方案,重点放在灯泡和建筑外壳 - 和只是最近热泵- 但不是生活在多户住房的显着的节能效果?我们怎么会与国家政策,允许城市埋葬着无尽的报告计算引起的交通需求新的填充性住房项目,同时需要新的蔓延几乎没有任何审查,鲸吞农田和森林?betway必威娱乐(加利福尼亚州正在采取措施为解决这种不匹配。)

自满的危险

有可能是另一个原因,这种方法比简单的理论自满的优势:它是方便那些舒服的现状。化石燃料公司宁愿气候政策的开始和结束与一个小的碳价格。汽车制造商从电动汽车退税受益即使他们对SUV车型更高度污染和移动更致命的行人

最近的事件表明了我们社会的深刻分歧,往往沿着种族和社会经济线下降。气候政策也不能幸免于这些问题,很多解决方案,主导国家的对话来自于我们的社会,最大功率的部分。因此,它可能是时候重新审视的正义和公平的问题,光我们提出的解决方案。

这些谁在我们的社会已经长期持有的力量平衡可能更喜欢的技术解决方案,可以提高他们的生活方式和状态货物提供新的机会。这些解决方案通常替代措施,比如让新公寓建设或生产汽车保留让位给人们以自行车和公共汽车旅行一些空间。

每一个政策视野应该回答的问题:这是不是可以扩大到10十亿人,持续一段时间的方法,或它在一个能的方向发展?

而不是渐进性和成本效益分析的逻辑之下埋藏的基本价值观,我们应该把公平和可持续发展的前沿和中心的原则。必威体育2018每一个政策视野应该回答的问题:这是可扩大到的方法10十亿人而持续一段时间,或者它在一个能的方向发展?或者它是一个临时的解决办法,以有固守当前的不平等的风险有缺陷的系统?

气候应急确实需要广泛,迅速的行动,但我们应该清楚地分辨之间的无非是适宜的,什么是真正有效的,可取的和公正的。多样的,适宜步行的城市社区的愿景满足这些标准,并且可以有广泛的吸引力;“电气化蔓延”的自动驾驶汽车服务没有。

现在是深脱碳方案变得操作性纳入气候行动计划从地方到国家层面建立城市化到气候政策的时间。更广泛的方式比目前深脱碳工具都需要解决我们所面临的挑战相交。

RMI已经开始积极从事住房,气候和公平问题的联系,并且我们正准备扩展的一大途径我们的存在。我很高兴这些努力作出贡献。关注此空间更来。

这个故事最早出现在:

落基山研究所

更多关于这个话题