跳转到主要内容

可持续的股东

为什么股东参与代用品公司不会工作

上周,Bill McKibben气候活动家(创始人之一350. org)是主要发言人财务可持续的未来会议在芝加哥,年会的可持续的、负责任的和影响组织的专业投资人士和投资者行业贸易协会USSIF:可持续和负责任的投资论坛

鉴于大多数演员在斯里兰卡行业尚未接受McKibben的呼吁从化石燃料公司撤资,这是有意义的,他被邀请说话,至关重要,投资者确定最好的策略来减少大气碳。

在过去的40年里,斯里兰卡行业使用三个主要的策略来促进改变:参与股东影响公司和行业政策和实践;宣传与监管机构和政策制定者控制滥用保护分享价值;和撤资(业内所谓环境、社会和治理投资组合筛选)。SRI投资者总是面临的挑战是确定哪些策略是合适的情况下。

从历史上看,斯里兰卡行业首选的接触,因为一个可以使用鼓励企业所有权,例如,采用生态实践,接受公平劳动标准和改善多样性。

和它的工作原理:血汗工厂和服装行业的工作场所安全,例如,斯里兰卡参与公司的行业有着悠久的历史。他们已经接受更高的标准,提供更大的供应链对投资者的透明度对环境、社会和治理问题。

然而,某些行业的核心目标——酒精、烟草、武器、赌博,甚至核能——已经被SRI投资者广泛接受排除他们固有的危害或潜在危害人类。这些都是道德决策,而他们是主观的,有时就可以形成共识的问题似乎是错误的。从公司剥离在南非种族隔离政权做生意。这是最后一代的主要撤资问题在1980年代,和它应用的压力是一个进化的因素,国家的政治系统。

这正是点McKibben的斯里兰卡工业:在这种特殊情况下,在这危险的时刻在这个星球的历史,订婚只是没有达到期望的结果(至少,不够快)。过去的努力,化石燃料公司进入可再生能源和化石燃料公司报道气候变化对利润的影响很大程度上失败了。

BP的臭名昭著的“超越石油”的活动和曾经的典范股东参与的方法,但它被遗弃和BP面临一系列治理问题导致墨西哥湾环境灾难。生物燃料研究由雪佛龙、壳牌和其他仅仅是深入研究努力,而行业每天花1亿美元在勘探和开发新能源的化石燃料。尽管很明显,燃烧化石燃料,我们知道可以使用会增加地球的温度至少4度,在地球之外的生态系统稳定,从而保证人类文明的全球衰退,企业参与不能阻止这发生。“他们的商业模式并不适合适度调整,因为缺陷是他们的商业计划,”麦克基本在会议上接受采访时告诉我。

的照片锁着的门,链所提供的亚历山大树皮/在上面

今年,一个新的宣传方式当你播种和其他激进的股东以碳泡沫决议要求全国最大的煤炭生产商报告给投资者多少他们的煤炭资产将会离开“搁浅”在地上如果美国通过全面的温室气体的规定。SRI投资者认为公司多半高估在carbon-regulated的世界中,这“碳泡沫”有一天可能会流行,对股东价值构成威胁。

是的,我们都是使用化石燃料的内疚。它促进力量,世界各地的制造业和农业和燃料的运输系统。betway必威娱乐但随着化石燃料公司不选择把每天1亿美元预算花在可再生能源的研究和开发,McKibben认为他们必须被迫承认的长期业务风险持续投资在这个空间与论证,不可能有一个健康的公司或全球经济和社会在这个星球上的温度持续上升。

尽管存在证据,政客们没有认真回应的严重性质这迫在眉睫的威胁。美国封锁了京都和哥本哈根回合谈判设定碳减排目标,美国商会(U.S. Chamber of Commerce)和其他组织提起诉讼反对联邦政府时采用的监管政策,保护公民免受伤害和国会通过的法律,保护石油和化工企业。

因此,人们说,要求快速行动。大气碳决心已达到前所未有的水平的400,也就不足为奇了化石燃料的撤资是年轻一代的最重要的一个问题。它解释了为什么,仅仅几个月,现在有380所高校与学生积极寻找化石燃料的撤资。5所大学和两个城市已经这样做了。

事实是,行业可以鼓励解决碳排放如果严重的煤炭价格设置和税率。人们必须要求政客们这样做,因为,McKibben指出,“不是碳定价是历史上最大的市场失败,”和撤资运动是为了迫使政治家们采取行动。当然,公司不需要等待,事实上那些看到这有机会摆脱在它面前,获得很快将成为竞争优势。许多公司确实是离网或转移到其他可再生能源和生态效率的主力在这个国家。

有人会认为,最近的火灾的严重性,洪水,飓风和龙卷风将促使迅速采取行动,但仍有断开的人在这个国家,人类成瘾的廉价石油和天然气是造成这些极端天气条件。人们不要以为,McKibben指出的那样,“当人们自己的石油,他们拥有极端气候事件像飓风和干旱。”与此同时,民众在很大程度上是沉默,麻木到它的逃离和干扰,雪佛龙了美国历史上最大的政治贡献在过去的选举周期,以帮助保护共和党众议院多数党和大型石油公司的经济利益。

最近的立法计划,介绍了2013年的气候保护行动,今年2月,参议员芭芭拉·博克瑟(D.-Calif)和参议员伯尼•桑德斯(I-Vt)和被称为“帽和股息,”一个更聪明的方法比“限量及交易”,因为它是收入中性的。它只需要几千煤炭、石油和天然气生产商支付美元20-per-ton碳第一年费用和每年增加5.6%,产生1.2万亿美元在未来12年。

然而,没有认真对待,因为共和党人更关心批评奥巴马政府比解决世界上最大的生态和经济问题。虽然其他国家设定雄心勃勃的目标成为矿物燃料的国家,我们继续找借口和考虑批准管道如梯形和水力压裂在马塞勒斯页岩区域加快更多的化石燃料的燃烧。我们这样做的名义国内能源独立,未能意识到自由从外国石油仅仅是死于另一个意思。

“我们必须弄清楚资产所有者,化石燃料是有毒资产,”麦克说。“这是一个非法行业,不触犯国家法律的,但忽略了物理定律。”

他是对的。经济后果的道德论点胜过这个实例。这不是在危机情况审议时间慢;大胆行动的时间,越来越危险的全球变暖的趋势逆转。

有关此主题的更多信息