今年早些时候，当我与DBL Partners的风险投资家Nancy Pfund讨论她对气候解决方案的哪些新领域感兴趣时，她指出了有潜力将土地保护货币化的商业模式。
那天我们讨论的例子不是我能马上想到的:美好的森林,这就是所谓的“保护纪念森林”。It’s a different model for saving trees that takes a cue from the end-of-life industry.
你或你的家人可以花钱保护一棵树，而不是买一个墓地或墓地来存放骨灰的费用起价2900美元。骨灰在基地与土壤混合，还有一个纪念标记。目前，该公司正在加利福尼亚北部和亚利桑那州保护森林。但这还不是全部:对于每一个被纪念的人和每棵树，它都会与非营利组织合作种植至少25棵影响树种植一棵树。截至2019年7月，该公司已经获得了1200万美元的早期风险投资(由真正的企业)来完成它的任务。
当我开始寻找其他在土地保护领域的营利性企业时，我想到了另外两个与微软合作的组织，他们都提供土地保护森林测绘和测量技术:Pachama和西尔维亚Terra。
今年5月，我与另一家有趣的农林创业公司进行了交谈，传播企业他是Elemental Excelerator 2018年秋季课程的学员之一。该公司最近从格兰瑟姆环境信托基金(Grantham Environmental Trust)获得了150万美元的种子基金，专注于帮助农业运营部门找到如何从种树中获利的方法。
我们如何改善牧场，但又不让它浪费我们的钱包?
像Pachama和Silvia Terra一样，Propagate的竞争优势是分析和信息。它分析了投资成本、潜在收益、劳动力影响和预期收益。联合创始人兼首席执行官Ethan Steinberg说，这个概念类似于开发商用来评估太阳能项目可行性的分析工具。
“它关注的是经济和生态价值，”他告诉我。这包括制定具体计划，将可投资资产(树木)的所有权与房地产分开;对于出租土地的农民来说，这是一个重要的考虑因素。
这个想法是为了帮助农业经营利用原本闲置或未被用于种植树木的土地，这些土地通常用于水果、坚果或木材的种植。
当我与Steinberg交谈时，该公司有超过20个项目在书中——从寻找动物荫蔽来源的牲畜生产者到那些种植特殊谷物作物的人，他们希望使他们的收入多样化。到目前为止，大多数这些组织都在美国的东北部和大西洋中部地区，宣传在这些地区为他们的特定区域提出最生态的办法选择。“农民不应该过渡到对他们的土地不可行的东西，”斯坦伯格说。
更重要的是，这些安排通常是由买方或种植伙伴安排到位的。他指出:“我们不必从零开始重建这些关系。”
一个测试这个模型的组织是英俊的布鲁克农场这是一个牧场网络，分布在阿肯色州、印第安纳州、肯塔基州、纽约、俄克拉何马州和田纳西州。以这种方式饲养的鸡可以自由地在牧场上游荡——一般每英亩有400只鸡。农民们把鸡蛋卖给英俊布鲁克，由他处理加工和分配。他们有自主权经营自己的业务，只要他们符合畜牧养殖模式的要求——网络农场是经过认证的和人道有机的。
英俊布鲁克的战略规划和发展主任克里斯汀·沃顿说，在某些土地上种植坚果树的想法很有吸引力，明年将在肯塔基州的少数农场试验这个想法。主要的担忧是成本，但许多农民也对管理二级项目持怀疑态度。她若有所思地问道:“我们如何才能在不浪费钱的情况下改善牧场呢?”
沃顿说，一个可能的选择是成本分担模式，英俊布鲁克将分享一些投资，或调查参与资助项目的土壤健康和水质改善项目。最大的目标是让鸡在土地上更大的范围内游荡，这一习惯会抵消鸡舍周围夯实的土壤和土壤侵蚀。英俊的布鲁克希望回答的一个问题是:“这种模式如何将我们区别开来?”
还有哪些以营利为目的的农林企业引起了你的注意?请与我分享你的想法(电子邮件保护)。
这篇文章首先出现在GreenBiz的每周通讯《边缘周刊》上，每周三发行。订阅在这里。在推特上关注我:@greentechlady。
