凡琼斯绿色岗位缺口，什么是错的弹性
“随着新的绿色经济弹簧生活，将我们生活在生态股权或生态种族隔离？”
凡琼斯首先提出了一个问题回到2005年，当时强劲的经济并没有对改善不同种族之间的财富差距起到多大作用，而成本高昂的可再生能源仍被困在边缘。
现在，随着清洁能源的激增和对经济机会分配不均的日益担忧——尤其是在系统服务不足的贫困有色人种社区社会和环境问题之间的联系比以往任何时候都更重要。
琼斯是一位社会和环境正义活动家、律师、前白宫绿色就业顾问和媒体评论员，他创立了多个组织来解决这些相互关联的问题。
非盈利性的埃拉·贝克人权中心于1996年在奥克兰成立，“改变颜色”组织于2005年在卡特里娜飓风的余波中成立，绿色工作组织“人人绿色”于2007年成立。
后很短的时间内由保守派的激烈的批评标志着奥巴马政府，琼斯在2011年推出一个进步的政治非营利性，重建梦想，描述受到国家作为一个“自由主义的替代茶党”。在该集团的计划：是的，我们的代码这是一项针对低收入和少数族裔青年的技术技能培训项目。
在编辑GreenBiz采访中，琼斯谈到扩大获得清洁能源，是什么仍然在绿色就业市场缺少的，为什么他甚至不很喜欢这个词“可持续性”。必威体育2018
劳伦赫普勒：什么时候谈到可持续发展，现在是首要考虑的吗？必威体育2018
凡琼斯：所谓的奥巴马总统的新气候规则清洁能源计划，打开所有50个州的巨大的创新的大门。这些新规则确实应该是吸引大家一起磁铁。
如果我们正确地执行奥巴马的气候规则，我们就能减少污染，并找到解决方案。令我震惊的是，似乎没有人注意到这一点。我们确实出台了新的规定，要求发电厂必须停止大量污染，并让每个州都有机会提出自己的计划。
令人兴奋的是你可以想出一个加速的计划在贫穷的社区安装太阳能板比如种植城市森林，提供免费公交卡，创造更多的公共交通工具。或者，你可以制定一个计划，减少大量的碳排放，但不减少任何贫困。如果你要开始通过政策，我们应该同时减少污染和贫困。
我们要绿色贫民窟第一。这是在低污染为基础的经济第一和最严重的一切坏的这些社区不应该再受益去年和绿色经济的一切最少。
赫普勒：关于在国际上是什么？我们有新的联合国可持续发展目标和巴黎气候会谈在今年年底。
琼斯：我认为你必须在各个层面工作，从你的个人购买选择一直到巴黎的国际会议。你永远不知道什么将会是突破性的分水岭时刻，直到它出现在你的后视镜里。
我不认为愤世嫉俗有帮助。你可以清醒但不愤世嫉俗。清醒的观点会说，这些大型国际会议通常不会有什么成果。但你知道，有时奇迹会发生。
Hepler:与此同时，我们也听到了更多关于清洁能源新模式的例子，比如社区太阳能。这些是有限的例子，还是我们看到的“第三波环保主义”你已经讨论过，其中社会公平包括在可持续发展？必威体育2018
听着，我觉得它在泡泡上。现在你必须非常担心。我们有一个太阳能繁荣，但有人可能会问，“繁荣是为了谁?”You don’t really have massive uptake yet在颜色的社区这些公司对进入有色人种社区并没有多大兴趣。
此外，有色人种社区和太阳能公司应该去联邦政府那里尝试让美国财政部创造一些产品来解决这些问题。但你必须要让每个人都参与进来，而现在，挑选那些有屋顶的富人来使用太阳能要容易得多。
幸运的是，白宫，与一些打回原形绿色为人人，清盘提出了很好的设置联邦政策即开始力挽狂澜。伯尼·桑德斯，顺便说一下，有一个法案在国会面前试图加快贫困社区的太阳能部署。
Hepler:说到桑德斯，你对气候问题在总统辩论中是如何被处理的有什么看法?
琼斯：直到真正的大选辩论开始之前，共和党人都被困在了愚蠢的问题上。没有真正的理由问他们太多的问题。我是说，我为CNN工作，我们做了一场共和党辩论和一场民主党辩论。共和党人都认为自己很愚蠢，而民主党人大多都认为自己在气候问题上很聪明。没什么可争论的。
在某些时候会有希拉里与唐纳德特朗普或什么，他们会居然要辩论。在这种情况下，我们会看到候选人多少谈一些更多的社会问题。我会说，我很高兴希拉里·克林顿曾谈到半个十亿太阳能电池板在她的第一个任期，只是很多好东西被摆在那里。民主党似乎已经恢复了他们对这个问题的勇气。
赫普勒：那么等式的绿色就业方面。你是如何看到不断增长的风能和太阳能等行业就业市场的发展？
琼斯：美国只有8万矿工。有超过10万人在风能行业工作，10万人在太阳能行业工作，所以我们在清洁能源领域已经有了更多的工作机会，创造的就业机会也比在污染能源领域更快。而在过去的五六年里，联邦政府一直没有采取行动。我们在这方面有真正的希望。
赫普勒：展望未来，我们看到技术成为可持续发展越来越重要的事情像清洁运输或食品科技。必威体育2018betway必威娱乐显然，硅谷是不知道的多样性，所以你怎么确保少数民族不会迷失在将要创造的就业机会？
琼斯：几乎可以肯定的是，他们马上就会迷路。环保部门的白人比例过高，科技部门的白人比例过高。如果你把它们放在一起，你可能会有更集中的种族排斥。这就是我们所处的现实。
我不知道怎么修理它。我们将在力所能及的地方继续努力。我们有是的，我们的代码我们正在大力建设，把奥克兰和硅谷连接起来。我们一直在推动太阳能公司做更多，并让白宫参与进来。
但对下一代的技术人员和环保人士来说，至少应该像他们的父母和祖父母那样包容一切。看到这些年轻的技术人员，周围的办公室里都是金博士、甘地和曼德拉的照片，而没有看到其他有色人种或穷人，这是很不寻常的。
下一代的技术人员和环保人士至少应该像他们的父母和祖父母一样包容一切。
最疯狂的是，不像金博士的时代，这里没有三k党，也没有(前阿拉巴马政客)用消防水龙和狗试图把我们分开的公牛康纳。还有别的事情妨碍了我。我不知道是什么，但我们浪费了大量的天才而我们需要的是来自世界各地的天才。现在，鉴于经济和生态危机，所有人都应该做好准备。
如果你环顾世界，发现每个人都和你长得一样，你可能会赚更多的钱，如果你花些时间尝试吸纳更多的天才，你可能会有更大的不同。除非你真的相信，在一个真正的精英统治下，每个人看起来都一样。
赫普勒：你参与了不同的举措，你在哪里看到的最有希望改变这种状况呢？
琼斯：我想是的，我们的代码的努力在奥克兰在这里建一座真正的集成工作流水线是非常令人兴奋的。我们有12名高科技的雇主，我们有社区学院，我们有新兵训练营和当地政府都坐在同一张桌子。我们打算在第一个拿到几十个，而不是几千人，而是几十青壮年大多来自奥克兰的颜色，在社区大学水平得到培训。
几百年来，这种情况在各行各业都有发生，但在科技行业，mit和斯坦福大学(stanford ford)基本上就能处理这些输入了。现在，这种模式已经失败了。在接下来的8年里，美国的技术部门将会有100万的劳动力短缺。你必须有其他的方法。
赫普勒：你提到喜欢是的，我们的代码在本地就业计划，也有很多谈论在城市或州级以上的局部气候行动的。是否有潜在的有塑造更具包容性的政策？
琼斯：是的，这可能是。关于好东西实在是奥巴马的气候规律，以及他们如何得到铺开 - 在所有50个州，气候领袖和社区领袖应该寻找这一进程。每个人都应该有机会坐下来，让输入状态可以把他们的计划到EPA之前。
这是一个巨大的组织机会和联盟建立一个巨大的时刻。人们不只是走到一起为它赫克;我们有了一些激励克服惰性。
我没有直接说，但真正明智的气候政策比愚蠢的气候政策能为更多的人带来更多的工作、更多的财富和更好的健康。不幸的是太多的气候鹰派花所有的时间讨论温室气体和ppm和忘了讨论人,忘了讨论就业和创业精神和合同和学徒——所有那些普通民众迫切需要的东西,只能通过聪明的气候政策。
如果我们不把这些点联系起来，就不会成功。关于物种灭绝和恶劣天气，我们一直敲着同一个钟，也不明白为什么不同的人没有出现。如果你想让人们回答，你就得吹另一种口哨。
赫普勒：你做的是什么上升弹性作为一个流行词，你有大城市喜欢洛杉矶和纽约在他们的官方规划文件中，开始把一些事情联系起来，比如缺乏可负担的住房和对海平面上升的准备?
没关系。没关系。我为它，我支持它。但是你要知道，它的这种事情听起来就像人谁去上大学谈。有一些词，如可持续性和韧性，这只是听起来像大学的人写论必威体育2018文。
我不知道生活在一个贫穷的社区有多少人时，如果大洪水来了，希望能有反弹右后卫穷人的能力。弹性思维的问题在于，无论你是谁，如果发生了不好的事情，我们希望你能回到原来的状态。如果你在哪里吸？
弹性思维的问题在于，无论你是谁，如果发生了不好的事情，我们希望你能回到原来的状态。如果你在哪里吸？
我对跳跃式经济更感兴趣，而不是弹性经济。我想知道如何利用这些东西来降低人们的生活成本提高他们的生活机会，这样人们就能过上更好的生活。
Man, if you could just have locally based, poison-free food and distributed energy — so that you’re powering you’re buildings and your machines with clean energy locally produced, and you power your body with local green agriculture poison free — you’ve completely changed peoples’ lives. Most of our life is trying to figure out how we’re going to pay for poison-drenched food and pollution-powered energy for our cars and our buildings.
我真的很热衷于那些需要它们的人手中获得解决方案。你有一些人在那里，它只是一种生活方式，待冷却方式。
赫普勒：那么在获得这些解决方案中的那些需要它们的人手中而言，多大的进步有没有被超越，其中这些生活方式的趋势已经扎根大城市？
琼斯：现在世界上最让我兴奋的人是波莱特·乔丹。她是爱达荷州新上任的州议员，是美国原住民，她正努力组织部落寻求清洁能源。我们把印第安人逼到了又热又脏的地方。你猜怎么着，炎热和尘土对太阳能和风能也有好处。
有各种各样的地方，这是弹出。最关键的是，我们可以开始在空间拉动其中的一些趋势汇集的地方它不是谁住在海岸上了大学所有白人。只是它的文化必须是为大家。绿色所有 - 这也正是我们所擅长的。我们谈论它不同。
Hepler:怎么说?这么多年来绿色环保是如何演变的呢?
琼斯：那么，你知道，当联邦政府有一堆钱，这是很大的谈话中，我们能够成长了不少。当我们在联邦一级的绿色复苏块钱跑了出来，右翼攻击了绿色就业的整体思路，我们实际上不得不收缩一些。现在，我们根据一些被显示出来的机会再次出现增长。
有一件事对我来说没有任何意义，那就是右翼分子，当他们有了一个愚蠢的想法，他们会永远坚持这个想法。最终他们获胜。右翼分子一直在攻击《投票权法案》和妇女选择的权利，我的一生一次又一次地失去。现在他们开始赢了。
我们有绿色就业的讨论后，伟大的想法，像绿色就业机会，并在一年当右翼开始攻击，我们就放弃了整个概念逃跑了。传统基金会表示，他们的1号目标，我相信在2009年，是结束绿色工作的神话。
他们看到具有ecopopulism的威胁。一旦你开始把这些东西放在一起 - 经济的解决方案和生态解决方案 - 你将有一个大屁股联盟。这是我们需要有更多的勇气。
