跳到主要内容

进两步

可以胜过王牌ESG的主宰?

山姆大叔泡沫破裂

GreenBiz photocollage

在整个2020年的乌烟瘴气的游行唯一不变是高的企业环境,社会和治理成绩已无情地蓄势待发方面的投资。流感大流行,经济衰退,社会纷争,政治hyperpartisanship,不断增长的气候危机 - 没有这个vertiginousness已经被撞ESG基金和投资策略了他们非凡的成长轨迹。

这是很大的。从历史上看,ESG投资一直经济困难时期,这主要是因为担心它会平息回报时靠边站了。但最近的数据显示恰恰相反:ESG基金跑赢整体市场。

最近的一些统计数据:

  • 研究由标准普尔全球市场情报发现基金根据自己的ESG评级公司的投资是“在经济不景气的相对安全的避风港。”It analyzed the performance of 17 ESG-focused exchange-traded and mutual funds with more than $250 million in assets from Jan. 1 through May 15. All but three outperformed the S&P 500, widely considered one of the best representations of the overall U.S. stock market.
  • 这主要是因为其结果是,在美国ESG基金在今年第​​一季度创下了一个纪录,根据晨星。在314只开放式和交易所交易基金持续提供给美国投资者预计资金净流入在第一季度达到$ 10.5十亿,轻松遮盖了此前的纪录,$ 7.1十亿,在2019年第四季度创下的。
  • 高净值投资者都涌向ESG投资工具为他们的积极的社会和环境的影响,但财务表现的主要驱动力,根据Nuveen的第五届责任投资调查。对于调查的历史上尚属首次,大多数投资者(53%)援引更好的性能,在选择这些投资,看似分流抛开误解,认为投资负责任意味着牺牲的回报。
  • 这不只是短期回报。晨星还检查745欧洲为住所ESG基金的长期表现,发现他们在一,三,五和10年表现优于非ESG资金。

所以,钱涌入ESG投资,很大程度上是因为他们产生更高的短期和长期收益率,而且被视为在动荡的时代风险较小。几乎是想都不用想。

也就是说,除非你是川普管理。

上周,美国劳工部建议更新其规章,以防止养老基金经理从ESG产品的投资,除非他们可以证明基础上,决定“按照公认的投资理论物质经济上的考虑。”换句话说,只要他们能证明他们是首要追求利润。

这听起来像一个扣篮给出的卓越性能和降低ESG资金的风险上面提到,但是这并非如此,专家说。拟议的规则,他们说,将要求受托人记录的选择和监控ESG产品作为指定的投资选择。这充分繁重,这可能会抑制养老金管理者是否愿意使用这些资金。

此外,不具有相对高的可持续性评级是专门销售作为ESG产品的所有资金,一些可能对团队特朗普,希瑟Sla必威体育2018vkin Corzo的,在联合国负责任投资原则的美国政策的头丢失,告诉投资新闻。而一些非ESG资金包括用于提高性能或降低风险的prospecti大纲ESG标准语言,即使他们没有销售作为ESG产品。

养老保险缺失症

奥巴马政府此举是在不断增长的推动公司的时间来调整其员工的养老金和退休基金与公司自身的可持续发展的承诺。必威体育2018毕竟,无数的公司都致力于寻求一个或多个可持续发展目标,但他们的雇员退休基金通常支持化石燃料和其他未对齐的投资。在世界企业永续发展委员会就领导倡议“查明并解决公司内部的共同障碍被保持他们从加入社会责任基金自己的退休计划,”像比尔·西森,其北美执行董事,写在这些网页上去年。

劳工部其最新举措的理由是一个头饼刷。拟议的规则“提醒计划供应商,这是非法的牺牲的回报,或接受额外的风险,通过投资旨在促进社会或政治目的,”劳工部长尤金·斯卡利亚说。

但是,检查将不是现金。ESG资金,作为一个整体,风险较小。晨星FOUND是多元化的ESG基金有嵌入在他们的投资组合风险的显著较低水平。ESG多元化的资金完全有84%获得最高的收视率,四,五地球仪,表示风险最低,只有在整个宇宙中的资金相比,第三。

那么,为什么不加掩饰的资本主义,自由市场特朗普管理把挤在ESG?

简单:反对ESG做投资一般都来自公司,其股票代表从这样的产品除外 - 认为化石燃料,采掘和肮脏的制造企业,等等 - 与他们一贯的亲商,气候否认说客,这样的队列as the American Petroleum Institute, the National Association of Manufacturers and the U.S. Chamber of Commerce. They view investor ESG requirements primarily as a means of persuading companies to tackle climate change, human rights, social justice and other issues.

这当然是,它们究竟是什么。

那么,是对抗力量 - 为戈德曼和先锋队和国家的街道已积极推进ESG投资产品的说客?该Calverts和HSBCs和其他寻求被看作是领导者?有没有人在那里推的积极努力回来的反ESG人群正在取得?

谁将会步入无效?还是我们再次让那些最有能力购买的影响力steamroll进展?

劳工部的举动又是由特朗普管理另一透明试图在利润和繁荣的名字拨开环境和社会问题。但利润和繁荣不会来没有一个健康的社会结构和自然环境,由私营部门主导。

精明的投资者知道,因此ESG热潮。这是几乎没有一个做良好态势。这是风险管理和利润最大化,纯粹而简单。

我邀请您在推特上关注我,订阅我星期一早上通讯,GreenBuzz,并听取GreenBiz 350,我每周播客,共同举办与希瑟·克兰西。

更多关于这个话题