跳转到主要内容

越来越多的公司和投资者开始跟风

这篇文章是从GreenBuzz通讯绿色商业,周一播出。

“跟钱。”

这句话在1976年的电影《全黑男人》(All总统’s Men)中就成为了一句口头语。在影片中,传奇线人“深喉”(Deep Throat)向《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)低声说出了这句话,伍德沃德当时正在调查尼克松政府内部水门办公室入室盗窃和腐败事件。(这很可能从未发生过,但却是好莱坞电影剧本创作的产物。)

深喉是对的:水门丑闻揭露了隐藏的政治贿赂基金理查德·尼克松和他的密友曾用来支付那些盗窃民主党全国委员会总部的人。这导致了总统的辞职。

从那时起,“跟钱走”就被广泛使用,甚至超越了政治范畴。基本上,它意味着如果你追踪资金流动,你会找到答案、想法、见解——有时,贪婪和腐败。

你也会发现在可持续发展的世界里,改变的力量。必威体育2018

如今,即使是最真诚的“企业责任”承诺也只能让一个公司走到这一步当涉及到使其战略和行动与《巴黎协定》的目标和可持续发展目标相一致时,或者就此而言,与创造当地就业机会、减少无家可归者、为饥民提供食品、赋予代表性不足的人以权力或确保世界各地的人权相一致时。

追踪资金流动并不是做这些事情的有效手段,原因很简单,因为那些负责推进公司“企业责任”的人往往被边缘化,而不是公司收入流动或财务状况的核心。当企业社会责任项目,无论其初衷如何良好,都不是企业成功的核心时,它们是不可持续的。

这种动力正开始消退,而另一种动力正在增强:投资者开始认识到可持续性与风险之间的联系——尤其是气候风险,以及这种联系如何随着时间的推移影响财务表现。必威体育2018

越来越多的公司被要求向投资者提供有关其气候和其他环境、社会和治理(简称ESG)影响的详细信息。缓慢但肯定的是,这样的数据正在流向华尔街。大型机构投资者要求(有时是要求)企业以有利于做出基于风险的投资决策的形式报告ESG数据。最近的一次调查研究发现,17%的欧洲养老金计划在投资时考虑了气候变化的财务影响,高于2017年的5%。

现在还处于初期阶段,结果好坏参半。作为风险沟通顾问Richard Mahony最近写:“尽管气候变化的金融风险已得到更广泛的承认,但公司报告中的披露内容几乎没有什么变化。”

但更大的变化是不可避免的。随着企业开始深入研究气候相关金融信息披露特别工作组(Task Force on Climate-Related Financial disclosure,简称TCFD)等报告框架,围绕如何实施这些建议的问题也越来越多。CDP和Marsh & McLennan公司全球风险中心的研究(PDF)确定了公司的奋斗目标吗三个关键的挑战:

  • 确保领导层支持更广泛地应对气候风险
  • 克服孤立的风险管理过程
  • 有限的气候变化情景分析经验。

我们将在接下来的几个月里解决这些问题和其他挑战,包括在2月份的GreenBiz 19大会上,我们将集中讨论如何缩小公司报告和投资者对气候风险需求之间的差距。另一方面,善意的提醒:我们为创业者提供的快速推介竞争平台VERGE Accelerate的提名窗口正在关闭7月30日更多的在这里

关于这个主题的更多信息